什么是相互保證的毀滅(Mutually Assured Destruction)？
互保銷毀（MAD）是一種軍事理論，其依據的原則是，如果一個有核能力的國家用核武器攻擊另一個國家，最終的結果將是兩國的核毀滅。由于這種結果不可取，理論認為通過儲存核武器，一個國家會保護自己不受核攻擊，因為沒有一個國家愿意...
互保銷毀（MAD）是一種軍事理論，其依據的原則是，如果一個有核能力的國家用核武器攻擊另一個國家，最終的結果將是兩國的核毀滅。由于這種結果不可取，理論認為通過儲存核武器，一個國家會保護自己不受核攻擊，因為沒有一個國家愿意冒著毀滅的危險。這個理論從未被正式采納過，但是它導致了許多大國之間的軍備競賽。
氫彈的威力如此巨大，任何涉及到氫彈交換的戰爭都有可能以摧毀所有參與者而告終這個概念依賴于一個叫做納什均衡的博弈論原理。這個概念是因為所有參與方都知道其他人的能力，所以沒有理由改變策略或做出突然的決策。事實上，在納什均衡，跳出均衡會完全打破平衡，導致沒有人獲勝的消極結果。換句話說，相互保證的銷毀是一個零和游戲。
核武器對人口和土地的破壞性如此之大，以至于被認為是大規模毀滅性武器MAD的概念有幾個問題第一，從外交政策的角度看，這往往會阻礙峰會、會議和條約的達成，有關各方沒有理由開會討論和解決問題，事實上，他們傾向于保持冷漠，這對解決長期沖突沒有多大成效核武器可以摧毀整個城市。另一個問題是，相互保證的銷毀會促使一個國家的庫存無限增加核武器。這樣想吧。如果你和你的鄰居打仗，你的鄰居有一根棍子，你也會得到一根棍子。但是你可能會想知道你的鄰居有沒有斧子，在這種情況下，你買了斧子，你的鄰居看到斧子就買了把槍，你看到了槍就買了一門大炮，等等。這些國家為了這個理論不斷地被迫升級武器系統，測試武器，不斷增加的武器儲備表明他們已經為核戰爭做好了準備。彈道導彈潛艇等平臺確保了一個發動核第一次打擊的國家能夠確保一些當冷戰在20世紀80年代結束時，許多國家意識到瘋狂是一種愚蠢的、潛在的非常危險的理論作為回應，美國和蘇聯等國開始開會討論軍備競賽問題，并達成一項決議，允許兩國銷毀過剩的核武器儲備，集中精力合作，而不是無休止的對峙當相互保證的毀滅在很大程度上被放棄的時候，它已經進入了大眾的意識。通過核侵略創造核冬天的想法是許多世界末日小說、電影和電視節目的主題，一些外交政策專業的學生心中也縈繞著相互保證毀滅的幽靈，特別是隨著越來越多的國家發展核能力，核武器的發展導致了冷戰時期蘇美之間的軍備競賽。
氫彈的威力如此巨大，任何涉及到氫彈交換的戰爭都有可能以摧毀所有參與者而告終這個概念依賴于一個叫做納什均衡的博弈論原理。這個概念是因為所有參與方都知道其他人的能力，所以沒有理由改變策略或做出突然的決策。事實上，在納什均衡，跳出均衡會完全打破平衡，導致沒有人獲勝的消極結果。換句話說，相互保證的銷毀是一個零和游戲。核武器對人口和土地的破壞性如此之大，以至于被認為是大規模毀滅性武器MAD的概念有幾個問題第一，從外交政策的角度看，這往往會阻礙峰會、會議和條約的達成，有關各方沒有理由開會討論和解決問題，事實上，他們傾向于保持冷漠，這對解決長期沖突沒有多大成效核武器可以摧毀整個城市。另一個問題是，相互保證的銷毀會促使一個國家的庫存無限增加核武器。這樣想吧。如果你和你的鄰居打仗，你的鄰居有一根棍子，你也會得到一根棍子。但是你可能會想知道你的鄰居有沒有斧子，在這種情況下，你買了斧子，你的鄰居看到斧子就買了把槍，你看到了槍就買了一門大炮，等等。這些國家為了這個理論不斷地被迫升級武器系統，測試武器，不斷增加的武器儲備表明他們已經為核戰爭做好了準備。彈道導彈潛艇等平臺確保了一個發動核第一次打擊的國家能夠確保一些當冷戰在20世紀80年代結束時，許多國家意識到瘋狂是一種愚蠢的、潛在的非常危險的理論作為回應，美國和蘇聯等國開始開會討論軍備競賽問題，并達成一項決議，允許兩國銷毀過剩的核武器儲備，集中精力合作，而不是無休止的對峙當相互保證的毀滅在很大程度上被放棄的時候，它已經進入了大眾的意識。通過核侵略創造核冬天的想法是許多世界末日小說、電影和電視節目的主題，一些外交政策專業的學生心中也縈繞著相互保證毀滅的幽靈，特別是隨著越來越多的國家發展核能力，核武器的發展導致了冷戰時期蘇美之間的軍備競賽。
- 發表于 2020-08-29 04:27
- 閱讀 ( 2201 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章