土地所有權有時指的是土地所有權,這一點在中世紀是指土地所有權,有時是指土地所有權的分配方式,“土地保有權”一詞也必須加以考慮,它可以被定義為持有權或擁有權所依據的條件。在今天決定人們如何擁有土地所有權時,這些條...
土地所有權有時指的是土地所有權,這一點在中世紀是指土地所有權,有時是指土地所有權的分配方式,“土地保有權”一詞也必須加以考慮,它可以被定義為持有權或擁有權所依據的條件。在今天決定人們如何擁有土地所有權時,這些條件變得復雜起來

封建領主用城堡來保衛他們擁有的土地。在歐洲的封建制度中,大部分土地屬于統治者,但這些統治者將土地所有權授予了各種人,包括貴族。上層貴族擁有土地,但他們的土地使用權可以像騎士一樣分配給其他人,而騎士可能會更多地分配土地。對這片土地的支付最終是對國王、貴族、騎士或任何允許他人居住或占有土地的人的責任。在最底層,農奴占有很小的權利他們的生活空間,并通過他們的工作來支付他們的生活費。如果任何商定的土地使用權條款被忽視,授予土地的人可以將其拿走。因此,始終存在存在著這樣一種觀念,即土地的占有權必須得到遵守,這就產生了自下而上的忠誠,如果需要打仗,通常還會團結一致當然,以這種方式持有土地會使種姓向上流動變得困難;如果那樣的話,一般農奴不可能擁有一間破舊的石頭或木頭小屋,雖然逐漸在歐洲,大多數人開始以不同的方式來定義持有的條件,例如繳納財產稅而不是對某個特定的皇室效忠。這個問題是北美和南美殖民地的一個主要問題。許多北美印第安人不認為擁有財產是可能的,因此,他們不為所有權而戰,也不一定承認殖民者所標榜的土地所有權主張。在任何一種不同的土地保有權觀念匯集在一起的文化中,其結果可能是悲慘的和/或是易燃的。在這個問題上,仍有一些國家,特別是土著居民國家,發生沖突或者試著弄清楚人們是如何看待財產權的。在今天的許多地方,土地保有權的概念更為現代化。持有權一直是通過抵押、租金或租賃協議來定義的,大多數人都很清楚自己的任期是什么,并且盡量遵守他們所簽訂的任何正式協議,這樣他們就不會失去它