什么是貴族(Aristocracy)？
從理論上講，貴族制度與歷史實踐所描述的有很大不同。兩位著名的希臘哲學家亞里士多德和柏拉圖提出了貴族制的概念。在他們的概念中，貴族是一個由最有能力的人直接掌管一切的政府，而這本來就是與當時希臘民主制度的直接矛...
從理論上講，貴族制度與歷史實踐所描述的有很大不同。兩位著名的希臘哲學家亞里士多德和柏拉圖提出了貴族制的概念。在他們的概念中，貴族是一個由最有能力的人直接掌管一切的政府，而這本來就是與當時希臘民主制度的直接矛盾，在實踐中，實行貴族制的政府存在一些困難，主要是因為無法確定誰最適合，最終與君主制思想直接相關
柏拉圖是貴族思想的創造者之一，貴族思想在世界各地廣為流傳，但大多數政府認為，判斷人們是否有能力的唯一方法是看他們的祖先。如果一個人的父母是成功的、富有的、顯赫的，那么這個人通常會被賦予更多的特權和領導責任，而且這種情況持續了好幾代人，而不管他們的表現如何。最終，這一點領先了對于一批皇室家族來說，貴族這個詞變得更直接地與君主制的思想聯系在一起了。
希臘哲學家亞里士多德被認為是貴族的思想還有一些貴族不以基因為基礎。在一些國家，地位直接取決于土地所有權或財富，而不考慮遺產。在其他國家，它可能與宗教因素有關，有時可能是多種因素的結合，最終使一個人能夠爬上貴族社會，有些國家的貴族階層不同，地位也不同許多國家最終決定他們并不真正喜歡貴族制。這主要是因為一般沒有公平的方法來選擇有價值的領導人來確保最優秀的人總是被派來掌權。一些人認為，代議制民主的最終發展實際上是一種貴族，只有人民選擇誰是最有能力的領袖。理論上，一個擁有無限權力的貴族可以工作，至少在一段時間內，如果負責的人是真正有能力的，并且是為群眾謀最大利益的，許多專家認為這樣的政府是非常有效率的。實際上，許多人認為，腐敗往往會滲透到個人擁有過多權力而沒有適當制衡的制度中，這可能會抵消許多潛在的利益。
柏拉圖是貴族思想的創造者之一，貴族思想在世界各地廣為流傳，但大多數政府認為，判斷人們是否有能力的唯一方法是看他們的祖先。如果一個人的父母是成功的、富有的、顯赫的，那么這個人通常會被賦予更多的特權和領導責任，而且這種情況持續了好幾代人，而不管他們的表現如何。最終，這一點領先了對于一批皇室家族來說，貴族這個詞變得更直接地與君主制的思想聯系在一起了。希臘哲學家亞里士多德被認為是貴族的思想還有一些貴族不以基因為基礎。在一些國家，地位直接取決于土地所有權或財富，而不考慮遺產。在其他國家，它可能與宗教因素有關，有時可能是多種因素的結合，最終使一個人能夠爬上貴族社會，有些國家的貴族階層不同，地位也不同許多國家最終決定他們并不真正喜歡貴族制。這主要是因為一般沒有公平的方法來選擇有價值的領導人來確保最優秀的人總是被派來掌權。一些人認為，代議制民主的最終發展實際上是一種貴族，只有人民選擇誰是最有能力的領袖。理論上，一個擁有無限權力的貴族可以工作，至少在一段時間內，如果負責的人是真正有能力的，并且是為群眾謀最大利益的，許多專家認為這樣的政府是非常有效率的。實際上，許多人認為，腐敗往往會滲透到個人擁有過多權力而沒有適當制衡的制度中，這可能會抵消許多潛在的利益。
- 發表于 2020-08-29 04:01
- 閱讀 ( 750 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章