美國總統有權赦免自己嗎(the US President the Right to Pardon Himself)？

赦免權是美國憲法第二條第2款賦予美國總統的一項權力。這一節具體規定，總統"有權對違反美國的罪行給予緩刑和赦免，但彈劾的情況除外。"，憲法限制總統特赦的唯一途徑是在現任總統被彈劾的情況下，自我赦免不受法律限制，根據...

赦免權是美國憲法第二條第2款賦予美國總統的一項權力。這一節具體規定，總統"有權對違反美國的罪行給予緩刑和赦免，但彈劾的情況除外。"，憲法限制總統特赦的唯一途徑是在現任總統被彈劾的情況下，自我赦免不受法律限制，根據最高法院的解釋，總統不僅有權赦免他所犯的罪行，而且有權赦免他所犯的罪行尚未被起訴。到目前為止，還沒有一位總統真正赦免自己犯下的罪行或后來可能被視為犯罪的行為。

憲法賦予總統赦免任何人的權利，除非總統被彈劾。沒有彈劾一個被認為犯罪的總統，但沒有被指控犯下這類罪行意味著，如果總統行使赦免權，美國將沒有司法權來定罪。然而，在違反國際法的情況下，總統赦免沒有任何意義。唯一可能的解決辦法是將總統定罪，例如戰爭如果一個即將上任的總統把前總統引渡到據信犯下戰爭罪的國家，那就是犯罪在世界法院或另一個國家的法院的起訴中，一個特定的波圖本來會赦免自己的事實不會受到太大的重視，理查德·尼克松總統本可以赦免自己的，過去有人建議某個特定的人行使赦免自己的權利，但目前還沒有一個總統這樣做，即使有些總統他被判有罪，本可以行使這項權利。福特總統上任時赦免了尼克松總統，這并不完全是一個受歡迎的舉動。由于尼克松沒有被彈劾，而是辭職了，他最后的行為之一可能就是自我赦免。同樣，克林頓總統本可以赦免自己的偽證罪，但卻選擇了不赦免如果總統在任期間犯了罪或被指控犯了罪，繼任的總統通常會赦免他，盡管這不一定是一個受歡迎的決定。通常情況下，總統可以赦免自己，根據大多數人的解釋，可以在被指控犯罪之前赦免自己。這導致了這樣一種觀點，即赦免權應該被刪節或改寫，以防止總統以這種方式行事，從而避免在他或她卸任時因犯罪而被起訴。其他人則認為這種情況在這種情況下，赦免被濫用的情況非常罕見，因此不值得修改法律，而且過去給予總統赦免機會的總統也沒有這樣做

根據最高法院的解釋，總統可以赦免自己。