每當一場戰斗的代價遠遠超過了勝利的好處,其結果通常被稱為"付出代價的勝利"。付出代價的勝利根本就不是勝利,因為"勝利者"通常會遭受無法彌補的損害和重大的損失。這個詞來自一個名叫皮拉斯的國王的行為,公元前280年左...
每當一場戰斗的代價遠遠超過了勝利的好處,其結果通常被稱為"付出代價的勝利"。付出代價的勝利根本就不是勝利,因為"勝利者"通常會遭受無法彌補的損害和重大的損失。這個詞來自一個名叫皮拉斯的國王的行為,公元前280年左右,他率領伊庇里亞軍隊以血腥代價戰勝了羅馬軍隊。皮拉斯的損失是如此的慘重,據說他曾感嘆他的王國再也不能在對羅馬人的"勝利"中幸存下來。

諾曼底入侵的最初階段可以被視為是一次代價高昂的勝利盟軍,在他們最終贏得的戰斗的最初幾個小時里失去了許多士兵。一場代價慘重的勝利通常被歸因于對勝利者來說不可靠的軍事行動,例如二戰末期對諾曼底的最初入侵,盡管入侵的盟軍從一些轉移注意力的戰術中獲益匪淺,但諾曼底的海灘仍然被反登陸裝置嚴密防御,帶刺的鐵絲網和經過訓練的機槍手加固的碉堡。第一波盟軍部隊在徒勞的攻破這些防御工事中遭受了巨大損失。盟軍最終贏得了這場戰斗,但最初幾個小時可以說是一場代價慘重的勝利。從那以后,代價慘重的勝利已經從軍事世界轉移到商業、法律和社會領域。在商業領域,一家公司可能會利用其大量資產收購另一家公司,以致于最終的合并使其在財務上陷入困境。雖然該公司仍可以宣稱擁有一個引人注目的新部門的所有權,但由此產生的員工流失或可用資本成本可能使其付出慘重的代價勝利歷史上充滿了這樣的例子:那些因投資過多而得不到太多利益而受損的公司,或是那些進行了代價高昂的法律訴訟,而通過有利的判決獲得財務恢復的希望渺茫的公司。法律體系也充滿了代價高昂的勝利的例子小公司在法庭上與大公司對簿公堂,往往會發現自己有大量的法律賬單,而且看不到任何救濟措施。即使法院對他們有利,并命令被告支付實際或懲罰性賠償金,案件仍可能在上訴過程中持續數年。收集判決也可能存在問題,原告的律師有權獲得這些判決的很大一部分。在法庭上的勝利可能會讓原告在情感上感到滿意,但在經濟上卻可以被認為是卑鄙的勝利。