"新保守主義"和"保守主義"這兩個詞經常互換使用,但二者的含義截然不同,這可能有助于區分其他形式的政治意識形態來解釋新保守主義的含義。例如,"古"保守主義代表"舊右翼"或"傳統保守主義者","新"保守主義指的是新的或現代...
                    
                    
                        "新保守主義"和"保守主義"這兩個詞經常互換使用,但二者的含義截然不同,這可能有助于區分其他形式的政治意識形態來解釋新保守主義的含義。例如,"古"保守主義代表"舊右翼"或"傳統保守主義者","新"保守主義指的是新的或現代的保守主義者。
![]()
拿著一本書的女人,后者顯得矛盾,因為保守意味著保留或保留傳統的方式或觀點。新的和傳統的兩個詞根本就不合拍。許多人感到驚訝的是,這個被稱為"教父"的男人"新保守主義"在政治上是中間偏左的,盡管這一事實確實有助于澄清這個問題。使用新保守主義這個詞相當于說自由保守主義。被稱為新保守主義教父的歐文·克里斯托爾是自由主義者,但顯然找不到他在左派尋找的東西。他沒有找到它他在本質上塑造了一種融合了各種哲學的意識形態。他寫了不止一本關于新保守主義主題的筆記,對推動新保守主義運動有著極其重要的影響。他的兒子威廉·克里斯托爾(William Kristol)可能是《標準周報》的編輯許多人認為這本出版物是保守的,盡管加上"neo"前綴更準確。年輕的克里斯托爾把一個新保守主義者描述成一個被現實所搶劫的自由主義者。威廉·克里斯托爾也是新美國世紀項目PNAC的主席和聯合創始人。PNAC被認為是一個智囊團,并且它自稱的目標之一是提供"一項大膽而有目的地在國外推廣美國原則的外交政策"國會議員羅恩·保羅(Ron Paul)曾多次用新保守主義(neocon)這個詞的縮寫來形容那些支持政府解決社會問題以及外國干涉主義的人!他說:"這已經成為國會記錄的一部分,在很多方面,他們的觀點沒有任何"新"的東西,當然也沒有什么保守的東西。"新保守主義的意識形態如果被認為是對美國有利的話,就會擁抱干涉主義。另一方面,保守主義者,相信把美國的財富交給美國,只有當美國或其盟國受到真正的、迫在眉睫的威脅或攻擊時才有可能這樣做。古保守主義者不贊成介入別國內政,也不支持維持世界治安、"傳播民主"或國家建設。這兩個國家之間的分歧共和黨的古保守派和新保守派是多種多樣的,因此,要準確地討論保守主義,就必須區分傳統保守派和新政保守派。