黑人政客可能會因為他們的社會經濟和種族背景而面臨問題。奧巴馬在2008年贏得總統大選的成功凸顯了這一問題;然而,這也證明了黑人政客如何能擺脫這種模式。在那次選舉中,96%的黑人選民投票給奧巴馬。另一方面,他贏得的白人和其他少數民族選民的支持也超過了他的許多民主黨前任。他通過制定一項針對所有選民的政策來實現這一目標,他認為,許多黑人候選人的單一議題性質,導致一些黑人政客所在地區的白人社區與政治脫節她還指出,黑人領導人并不會自動導致黑人社區更多地參與公共生活。這種程度的脫節意味著一些黑人政客與社區的聯系不夠緊密。許多普通黑人和一些黑人政客之間似乎有更廣泛的脫節,與幾個起源和原因的脫節。大多數黑人政治家不是來自五六十年代的抗議運動,也不是他們的發源地。他們似乎代表了非裔美國人社會的分層,抗議運動和來自下層和較貧窮階層的群眾,盡管政客們的背景似乎更為富裕,但阿道夫·L·里德提出,黑人教會實際上阻礙了黑人社區的發展。盡管教會在抗議運動中占有重要地位,但克勞丁·蓋伊認為這是因為黑人偶像的發展,如小馬丁·路德·金,而馬爾科姆十世是以犧牲政治組織發展為代價的。2008年,奧巴馬展示了良好政治組織的好處。許多黑人政客面臨著一場艱難的斗爭,從一開始就要成為政治家。這可能是導致自1900年以來只有四名黑人參議員和代表性不足的原因代表也是。這一點在其他行業也有體現,比如商業界,在財富500強中,黑人CEO占CEO的比例不到1%。這意味著黑人年輕人往往缺乏榜樣,候選人可利用的人脈也較少。在某些領域,像國家足球聯盟的魯尼規則,保證每個教練空缺至少有一名少數族裔候選人接受面試,這樣的規則提高了黑人在更明顯的領導角色中的代表性在整個20世紀和21世紀,非裔美國人在許多不受歡迎的名單中高居榜首,與其他少數民族相比表現糟糕;只有18%的黑人能上大學,70%的人高中畢業。非裔美國人的文盲率在20世紀是最高的,在2007年,非裔美國人在享受福利方面所占的比例也是最高的。歷史上,非裔美國人社區在政治上被剝奪權利的程度也是最高的美國。非洲裔美國人的監禁率也較高;大約30%的非裔美國人至少在監獄里呆了一段時間,約13%的人失去了投票權。此外,2008年,32%符合條件的非裔美國人沒有登記投票。加上較低的聯系水平,由于晉升機會較低,加上在投票日受到種族歧視的指控,大多數黑人政客的基礎都比較薄弱。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!