在美國,部落政治現象雖然常常被認為是一個只與土著美國人有關的術語,但實際上卻是一個適用于美國許多政治團體的概念,部落政治是關于一個特定群體的認同,這種認同是基于共同的種族或文化因素,這些因素被認為是將該群體凝聚...
                    
                    
                        在美國,部落政治現象雖然常常被認為是一個只與土著美國人有關的術語,但實際上卻是一個適用于美國許多政治團體的概念,部落政治是關于一個特定群體的認同,這種認同是基于共同的種族或文化因素,這些因素被認為是將該群體凝聚成一個正常運作的政治單位。雖然該群體內部可能存在一些分歧,但最終所有相關的人都會支持一個共同的目標,即使在如何實現這一目標上存在一些分歧這個概念是基于印第安部落的模式,以及一個印第安部落由部落首領統治的方式,即使在一個封閉的社會中,例如今天的印第安保留地。該模型繼續利用保留地的決策過程,即授予中央部落委員會什么樣的權力,以及如何維持群體內部的秩序。我們注意到,在我們更廣泛的文化中,許多群體采用了類似的模式,以便作為我們社會的一個子集發揮作用。例如,同一宗教的人可以組成一個群體,在這個群體中,部落政治將被用來為志同道合的人提供方向和共同的目標感。個人將出現在這個群體中,他們有權發表被認為代表整個身體的聲明。反過來,團體將建立機制,讓所有團體成員都能確認正統,以確保維持秩序。這當然需要運用技能來獲得多數人的支持,以及在給予支持后保持支持的人才。因此,部落政治在這個以宗教為基礎的小團體中發揮作用宗教以外的因素也可以成為部落團結的基礎,因此,為了維持現狀,可以采用部落政治。政黨聯系可作為與某一特定群體進行身份識別的手段,并可能要求與宗教模式一樣,強烈遵守基本規則和行為守則。族裔背景可以也是一個部落形成的強大基礎,政治提供了一個統一前線的動力。雖然群體或部落的形成有許多優勢,如清晰的交流和建立預期的傳統,部落政治也有消極的一面。有時,部落政治對該分組可能很有效,但卻充當了各子群之間的障礙,沒有能力相互交流和學習,一個分組將繼續向內發展,最終停滯。理想的平衡是部落政治能夠允許思想或背景相同的人有統一的聲音,但不能讓其他部落的聲音被排除在外。當所有人的關切都能聽到時,平等的機會就存在,即使它仍然存在目標而不是現實
                    
                    
                        
                            - 
                                
                                發表于 2020-09-24 01:42
                            
 
                            - 閱讀 ( 2047 )
 
                                                        - 分類:美國