什么是先發制人的打擊(Preemptive Strike)？

先發制人的打擊是一種旨在消除潛在威脅或取得明顯優勢的軍事行動。先發制人打擊的合法性是值得懷疑的，因為它們通常被認為是進攻性行動，除非在非常特殊的情況下。例如，先發制人打擊集結在附近的部隊一個國家的邊界可能被...

先發制人的打擊是一種旨在消除潛在威脅或取得明顯優勢的軍事行動。先發制人打擊的合法性是值得懷疑的，因為它們通常被認為是進攻性行動，除非在非常特殊的情況下。例如，先發制人打擊集結在附近的部隊一個國家的邊界可能被認為是正當的，而對已知敵人的隨機空襲在法律上可能是不可接受的。盡管對這種行為的合法性存在爭議，縱觀歷史，許多國家都把先發制人的攻擊作為軍事工具。女人站在一堆書后面，當考慮先發制人的攻擊時，通常會考慮到幾件事。第一件事是仔細檢查威脅的性質，具體威脅包括增兵或者核裝置的爆炸被認為是先發制人攻擊的正當理由。分析員還考慮敵人預期攻擊的可能性，權衡諸如公告、情報信息和敵人的歷史活動。一般來說，政府也被鼓勵在采取先發制人的打擊行動之前考慮其他選擇。在權衡是否進行這種打擊時，政府官員會考慮其他選擇，如外交、制裁和其他工具。理想情況下，只有在所有其他選擇都已用盡的情況下，才應該采取侵略行動。最后，分析人士可能會考慮這種打擊的法律和倫理理由，看看它是否符合《聯合國憲章》的條款。對于被襲擊的國家來說，先發制人的攻擊可能是一種強大的軍事工具，特別是如果它被執行得很好的話。敵對國家可能會對攻擊感到不平衡和驚訝，從而使進攻國占上風其目的是通過武力來阻止進一步的軍事行動，但是先發制人的打擊也會削弱敵人的軍事能力，這在長期的戰爭或軍事行動中是一個優勢。先發制人的打擊也比傳統的攻擊或入侵需要更少的軍事人員。一些國家的政府更喜歡先發制人對實際宣戰的攻擊，因為這些宣戰可能需要立法機關的參與，這需要時間。先發制人的打擊可以由國家元首授權并迅速實施，這就造成了一種意外的因素，并使公眾對這一問題的辯論減至最少。然而，立法機構和公民可以對這類襲擊負有責任的政府和聯合國會員國可能也會在國際論壇上為其先發制人的攻擊辯護。

發表于 2020-09-30 14:03
閱讀 ( 963 )
分類：歷史文化

什么是先發制人的打擊(Preemptive Strike)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章