什么是斑點(SPOT)？
政府機構經常使用縮寫來命名各種項目。SPOT是通過觀察技術對乘客進行篩查的首字母縮略詞，這是一個在機場使用的程序，用于觀察旅客是否有壓力跡象。有許多跡象被認為表明一個人可能有危險或可能引起麻煩 SPOT在機場用來...
政府機構經常使用縮寫來命名各種項目。SPOT是通過觀察技術對乘客進行篩查的首字母縮略詞，這是一個在機場使用的程序，用于觀察旅客是否有壓力跡象。有許多跡象被認為表明一個人可能有危險或可能引起麻煩
SPOT在機場用來識別可能有問題的旅客。SPOT程序表面上是為了幫助旅客防止恐怖主義，但已被用于針對公民的常規犯罪活動，包括不支付兒童撫養費。一些人認為現場計劃是一個好的和必要的工具。有些人甚至提出這樣的論點：如果沒有什么可隱瞞的，就不應介意被監視。其他人則認為這樣的論點令人反感這個國家建立在個人自由和政府權力的約束之上。支持和反對SPOT計劃的爭論很多；小說《1984》中描述的面部犯罪現場項目使用經過訓練的"行為檢測人員"來尋找壓力的心理跡象。大量出汗、焦躁不安，面部特征的扭曲，以及其他跡象都可能是一個人正在經歷壓力或恐懼的跡象不難想象人們會因為害怕飛行而表現出恐懼，或者像有些人反駁的那樣，在趕飛機時顯得有壓力。另一方面，雖然心理學不是一門難學的科學，但它有時有助于預測甚至預防暴力行為一些人認為，交通安全管理局（TSA）應該尋找潛在的恐怖分子，而不是那些拖欠子女撫養費的人，或者尋找其他普通罪犯。現在已經有了一個廣泛的刑事司法系統它提供了憲法保護。不幸的是，當SPOT被用作常規執法工具時，它可能會避開這種保護。憲法，特別是第四修正案，清楚地概述了在哪些情況下可以搜查或扣押一個人或他的財物。反對者指出，在該修正案中，沒有任何理由可以因為某人的面部特征顯示壓力而拘留或搜查他或他的財物，這就是SPOT所做的。他們說它有點像喬治·奧威爾在他的名著《1984年》中所描述的"面子犯罪"的味道。它還導致了關于SPOT程序在美國公民身上的合憲性的問題。法院很可能會被要求解決這個問題安全和自由之間往往有一條細線，SPOT這樣的項目在某種程度上可能是有用的，但許多人認為還必須仔細審查，以確保公民的權利不因安全而受到侵犯有人指出，如果這個計劃是為了打擊恐怖主義，那么它應該是這樣使用的，如果一個恐怖分子登上飛機，而行為檢測人員正忙于追蹤一個神經緊張的扒手，那將是一個悲劇。
SPOT在機場用來識別可能有問題的旅客。SPOT程序表面上是為了幫助旅客防止恐怖主義，但已被用于針對公民的常規犯罪活動，包括不支付兒童撫養費。一些人認為現場計劃是一個好的和必要的工具。有些人甚至提出這樣的論點：如果沒有什么可隱瞞的，就不應介意被監視。其他人則認為這樣的論點令人反感這個國家建立在個人自由和政府權力的約束之上。支持和反對SPOT計劃的爭論很多；小說《1984》中描述的面部犯罪現場項目使用經過訓練的"行為檢測人員"來尋找壓力的心理跡象。大量出汗、焦躁不安，面部特征的扭曲，以及其他跡象都可能是一個人正在經歷壓力或恐懼的跡象不難想象人們會因為害怕飛行而表現出恐懼，或者像有些人反駁的那樣，在趕飛機時顯得有壓力。另一方面，雖然心理學不是一門難學的科學，但它有時有助于預測甚至預防暴力行為一些人認為，交通安全管理局（TSA）應該尋找潛在的恐怖分子，而不是那些拖欠子女撫養費的人，或者尋找其他普通罪犯。現在已經有了一個廣泛的刑事司法系統它提供了憲法保護。不幸的是，當SPOT被用作常規執法工具時，它可能會避開這種保護。憲法，特別是第四修正案，清楚地概述了在哪些情況下可以搜查或扣押一個人或他的財物。反對者指出，在該修正案中，沒有任何理由可以因為某人的面部特征顯示壓力而拘留或搜查他或他的財物，這就是SPOT所做的。他們說它有點像喬治·奧威爾在他的名著《1984年》中所描述的"面子犯罪"的味道。它還導致了關于SPOT程序在美國公民身上的合憲性的問題。法院很可能會被要求解決這個問題安全和自由之間往往有一條細線，SPOT這樣的項目在某種程度上可能是有用的，但許多人認為還必須仔細審查，以確保公民的權利不因安全而受到侵犯有人指出，如果這個計劃是為了打擊恐怖主義，那么它應該是這樣使用的，如果一個恐怖分子登上飛機，而行為檢測人員正忙于追蹤一個神經緊張的扒手，那將是一個悲劇。
- 發表于 2020-08-29 06:07
- 閱讀 ( 1142 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章