什么是政治拘留犯(Political Detainee)？
政治拘留和政治拘留是很難界定的詞。被拘留的人可能會被監禁、軟禁或以其他方式限制他們的活動。當一個人因政治原因被拘留時，他就是政治拘留者。這個詞并不總是被使用，一個國家可以選擇另一個詞而不是"被拘留者"或"政...
政治拘留和政治拘留是很難界定的詞。被拘留的人可能會被監禁、軟禁或以其他方式限制他們的活動。當一個人因政治原因被拘留時，他就是政治拘留者。這個詞并不總是被使用，一個國家可以選擇另一個詞而不是"被拘留者"或"政治犯"，因為在大多數情況下，因政治原因被拘留的人被視為政治犯。像大赦國際這樣的組織將被拘留者稱為囚犯，而國家不喜歡被該組織稱為在這種情況下似乎侵犯了人權大赦國際（Amnesty International）這樣的組織傾向于稱關塔那摩灣（Guantanamo Bay）的在押人員為政治犯，并批評美國政府將他們監禁從最嚴格的意義上講，政治拘留者是拘留他的國家的成員。拘留的通常原因包括持有被認為對該國政治結構有害的想法，和/或在公共論壇上表達這些想法，即：，發表演講、寫書，甚至有批評政府的網站，在其他情況下，如果某人涉嫌政府界定為煽動叛亂或叛國的行為，則可能被視為出于政治原因被拘留
政治犯可因策劃叛國行為而被關押，例如泄露軍事機密。該術語通常不指戰俘（POW），戰俘一般是兩國交戰時被敵國俘虜的戰斗人員（士兵），另一類戰俘可能被稱為政治拘留犯，也可能被稱為人質，根據談話的對象而定。一個來自與另一個處于戰爭狀態的國家的記者如果被捕，可能會被視為政治拘留犯，而不是一個標準的戰俘。記者來自的國家更有可能稱記者為人質或囚犯有些情況下，特別是當一個人被懷疑是恐怖主義分子，但與一個國家處于戰爭狀態的政府沒有關系，在這種情況下，這個人可能會被政治拘留。同樣，這完全取決于制造這種拘留的國家的言辭和措辭例如，在關塔那摩灣被監禁的人，即使是在美國出生的公民，也被美國視為敵方戰斗人員，像大赦國際這樣的組織傾向于稱關塔那摩灣的人為政治犯，并批評美國政府監禁這些人，以及不允許他們獲得快速審判和代理權根據美國法律，敵方戰斗人員的待遇與戰俘不同，從理論上講，美國沒有政治拘留犯。因為表達言論自由或自由思想的權利而監禁某人在美國是非法的。然而，布什政府懷疑那些被貼上標簽的敵方戰斗人員是不僅是行使言論自由，而且是在蓄意策劃恐怖主義和叛國行為。這種觀點并不是所有美國人都認同的。被視為政治犯的人可能幾乎沒有權利，他或她可能沒有接觸律師，甚至接受審判。由于政治原因被政府關押，意味著政府將此人視為對其權力結構或人民的直接或間接威脅，此人可能被無限期關押，因為沒有審判意味著不能作出有罪判決和判決。政治犯不被視為戰俘。
政治犯可因策劃叛國行為而被關押，例如泄露軍事機密。該術語通常不指戰俘（POW），戰俘一般是兩國交戰時被敵國俘虜的戰斗人員（士兵），另一類戰俘可能被稱為政治拘留犯，也可能被稱為人質，根據談話的對象而定。一個來自與另一個處于戰爭狀態的國家的記者如果被捕，可能會被視為政治拘留犯，而不是一個標準的戰俘。記者來自的國家更有可能稱記者為人質或囚犯有些情況下，特別是當一個人被懷疑是恐怖主義分子，但與一個國家處于戰爭狀態的政府沒有關系，在這種情況下，這個人可能會被政治拘留。同樣，這完全取決于制造這種拘留的國家的言辭和措辭例如，在關塔那摩灣被監禁的人，即使是在美國出生的公民，也被美國視為敵方戰斗人員，像大赦國際這樣的組織傾向于稱關塔那摩灣的人為政治犯，并批評美國政府監禁這些人，以及不允許他們獲得快速審判和代理權根據美國法律，敵方戰斗人員的待遇與戰俘不同，從理論上講，美國沒有政治拘留犯。因為表達言論自由或自由思想的權利而監禁某人在美國是非法的。然而，布什政府懷疑那些被貼上標簽的敵方戰斗人員是不僅是行使言論自由，而且是在蓄意策劃恐怖主義和叛國行為。這種觀點并不是所有美國人都認同的。被視為政治犯的人可能幾乎沒有權利，他或她可能沒有接觸律師，甚至接受審判。由于政治原因被政府關押，意味著政府將此人視為對其權力結構或人民的直接或間接威脅，此人可能被無限期關押，因為沒有審判意味著不能作出有罪判決和判決。政治犯不被視為戰俘。
- 發表于 2020-08-29 06:12
- 閱讀 ( 2114 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章