為啥歷史上沒有犀牛騎兵和猛獸騎兵？難道人類只能騎馬打仗嗎？

編者按：在前段時候的漫威片子《黑豹》中，曾經呈現了犀牛馬隊的情景。也有良多伴侶很好奇：作為宿世界上體型最復雜的陸生哺乳動物之一，犀牛以它那如同坦克一般復雜的身軀，還有那高高豎立的犀角，讓它們披上戰甲，踏上疆場，那么將會是如何的一個勢不成擋的場景啊？可那么汗青上卻沒有傳聞過犀牛馬隊的存在呢？

▲片子《黑豹》中的犀牛馬隊

固然順服犀牛來作為馬隊的坐騎在很多文藝作品和影視劇中都曾呈現，可是現實上，順服犀牛的難度，遠比今朝人類已經順服的任何一種動物要年夜得多。起首是智力方面。固然犀牛有看起來頗為復雜的腦殼，可是犀牛這種動物自己智力現實上很是低下，這就使得趨向犀牛勾當的本家兒如果本能，而非顛末年夜腦思慮而發生的成果。這一環境，使得想要把握犀牛從生物學角度來說，即是一件很是堅苦的工作。因為以犀牛的腦容量，底子就無法理解人類的指令，更別說按照人類的指令步履。除此之外，犀牛糟糕的目力，也是順服犀牛的一項極年夜阻礙。現實上，野生犀牛在勾當過程中，所依靠的更多是嗅覺。所以其在疆場上的可控性要比浮躁的戰象還要低得多。

▲犀牛的煢居習性，使得犀牛自己也不適合馴養

可能有的人喜好刨根問到底，既然犀牛不克不及當馬隊，為啥牛也不可呢？牛這種動物，在人類文明成長的過程中，曾經起到了很是主要的感化，并且活著界戰爭史上，也簡直呈現過良多利用“火牛陣”破敵的記錄。可是若是真的把握牛來作戰，卻也并不是一個明智的選擇。固然牛因為其體重所帶來的撞擊力量還算可不雅，可是牛也是一種很輕易吃驚的動物，加之牛自己的矯捷性也較差，是以即使是作為“火牛陣”利用，其表示也并不是出格出彩。并且若是牛馬隊和通俗騎馬作戰的馬隊交戰，除了速度和靈活性的劣勢之外，還有一個很主要的問題是，相對于馬，牛的肩高較矮，是以牛馬隊就不得不仰攻通俗的馬隊，這就會進一步增添牛馬隊自己的劣勢。

▲火牛

除犀牛和牛之外，近似獅虎之類的猛獸，其實加倍不適合上疆場。起首是這些食肉類年夜型動物自己可順服水平和安靖性都很低。還有，無論是獅虎，它們的承重能力，相對于馬、驢之類草食動物，都要低很多，是以它們毫不是在疆場上合適的坐騎。

總體看來，在人類汗青上，除了馬和戰象以外，仍是有順服比力當作功的，作為坐騎登上疆場的馱獸，便只有駱駝和馴鹿兩種動物。

▲駱駝作為人類坐騎也有著半斤八兩悠長的汗青

現在，事實是哪一個平易近族，在何時最先順服了駱駝已經無法考據，可是在戈壁以及半干旱地域，無論是簡單的遠程移動，亦或是作為戰爭中的坐騎，都有著本身獨到的優勢。起首駱駝在這些地域，它們的保存能力，是要遠遠高于原本糊口在草原地域的馬。并且，駱駝自己也比馬有著更年夜的負重能力。所以在17宿世紀，很多西亞和中亞國度甚至清王朝，還呈現了利用在駱駝上搭載小型火炮，構成可移動的火炮陣地。

▲波斯搭載小型火炮的駱駝馬隊

不外駱駝馬隊自己也有很年夜的劣勢。起首是駱駝的速度。即使是速度最快的西亞單峰駝，比擬于戰馬來說，速度和矯捷性都要差很多。而駱駝另一個很嚴重的問題，就是駱駝背上的駝峰。尤其是西亞的單峰駝，零丁的駝峰，使得騎手必需騎在特別的鞍上才能連結不變。而在激烈的戰斗過程中，從駱駝上失落落的風險很年夜。

▲必需利用特別鞍才能騎乘的單峰駝。固然這一問題在雙峰駝上不會呈現，可是雙峰駝的移動速度比單峰駝更慢

若是說駱駝是“戈壁之舟”的話，那么馴鹿就是不折不扣的“冰原之舟”。西起斯堪的納維亞半島，東到楚克奇半島，在廣寬的亞歐年夜陸海說神聊方，很多糊口在這一地域的游牧平易近族，都有馴養馴鹿的習慣。馴鹿也不僅是他們很多糊口物資的來歷，同時也是他們主要的交通東西，而在俄國東擴的觸角達到了東海說神聊亞地域時，那時的哥薩克人和當地土著平易近族之間爆發的戰爭，經常是兩邊城市騎著馴鹿，或者是乘坐的馴鹿拉的雪橇進行移動和作戰。

▲馴鹿

不外馴鹿就和駱駝一樣，都是在特別情況下的選擇。馴鹿騎乘作戰，本家兒要都是發生在工具伯利亞的森林中。這里冬季天氣嚴寒，良多來自蒙古高原或者歐洲的馬匹，對這里的天氣都難以順應，是以不得不依靠加倍耐寒的馴鹿。馴鹿作為騎乘動物的弱點，其實也很是的較著，起首是馴鹿自己的承重較差而且沖擊力量不足，是以在背負人的環境下，其速度就會進一步拖慢，這使得馴鹿在沖擊力、速度、矯捷性等方面都和馬匹存在著極年夜的劣勢。同時，馴鹿作為寒帶地域的動物，它們對于天氣的順應能力也更差。若是標的目的南進入溫帶地域，馴鹿的免疫力往往會因為溫帶地域的“炎熱”而變差，同時良多諸如虱子之類的寄生蟲，也會將它們致死。