要是在夢游殺了人，算犯罪嗎？

夢游持久以來都被認為是一種很是神秘恐怖的現象，每當它發生，人們老是以一種避之唯恐不及的害怕立場對待。從醫學上詮釋，夢游是睡眠中無意識地走動或做出其他無意識的行為，在神經學上是一種睡眠障礙。

夢游的可駭事務

汗青上呈現過良多夢游奇聞。美國密蘇里州的一位女子發現本身莫名增重，無論她若何節食、吃藥、活動都無法阻止瘋狂膨脹的身體，最終在專家的建議下，經由過程安裝攝像記實儀，才發現本身竟有三更夢游暴飲暴食的怪異舉止。2003年，一名叫賈恩·魯德克的23歲夢游男人竟然在睡夢中強奸了一名年青女子，但本身卻全無所聞！

最為聞名的夢游事務要數發生于1987年在加拿年夜的一路兇殺案。23歲的帕克斯因為欠下高額賭債被迫調用公條目了償最終工作敗事而丟了工作。案發當晚他標的目的老婆率直了債務問題，并打算標的目的老婆的怙恃乞助，當天帕克斯怠倦不勝坐在沙發上倒頭就睡，一醒覺來卻發現了本身手上近乎見骨的刀傷和年夜量血跡。他感覺本身可能危險了他人，當即駕車到警局自首，對差人說：“我想，我可能殺人了，不外是在夢里殺的。”顛末調查取證，警方發現帕克斯在晚上驅車25千米來到老婆的怙恃家用小刀捅死了岳母，重傷了岳父。

在確鑿的證據面前，睡眠專家卻給出了分歧的定見：帕克斯那時處于夢游狀況。陪審團受到專家定見的影響，連系帕克斯此前的夢紀行錄以及遺傳，且帕克斯與被害人關系敦睦并無較著的殺人念頭，最終判其無罪。

這個案件是汗青上少有能以夢游當作功辯護的案例，判決引起龐大爭議，輿論認為“夢游”純屬狡辯。此例一開，年夜量刑事暴力案件的被告人也聲稱本身“夢游”，查察官和心理學家們紛紛思疑：這種“夢游”是不是假裝的？

從神經學角度理解夢游

一些傳統的不雅點認為，夢游就像字面上理解的那樣，在黑甜鄉中游走。以弗洛伊德的不雅點來詮釋的話，夢代表的是潛意識的欲望，而夢游的人則是想知足這些欲望。這種不雅點的影響頗年夜，導致人們認為夢游者在實際的所作所為同樣也呈現在黑甜鄉傍邊。但事實并非如斯，嚴酷意義上說，夢游的人其實并沒有在做“夢”，可是他確實是在“游”。現代醫學證實了人的睡眠遵循某種固心猿意馬的紀律，從入睡到清醒分為兩年夜階段：快速動眼睡眠期與非快速動眼睡眠期。而夢游則發生在非快速動眼睡眠期傍邊最為熟睡的階段，約持續30到40分鐘。這一階段的睡眠很是深邃深摯，不輕易被叫醒也較少呈現連貫的黑甜鄉。這也能詮釋為什么年夜大都夢游者都對本身三更做出的怪異行為沒有任何記憶。

有關夢游的當作因到今朝也未有心猿意馬論，但一般認為與遺傳和過度勞頓等相關。兒童夢游的發生率也高于當作年人，是以也有不雅點認為夢游與年夜腦發育有聯系關系。在醫學上夢游癥與說夢囈、鬼壓床、磨牙一樣屬于睡眠行為障礙的一種，并不是什么神秘的現象。比來來自斯坦福年夜學的一項研究暗示有4%的當作年人會有夢游的履歷，這一數字仍處于上升趨向。

一般環境下夢游都是無害的，但有些時辰十分恐怖。因為夢游中的人處于不睬智的狀況，有可能會對他人造當作危險。神經學家認為，因為夢游時年夜腦就像處于睡眠與清醒之間的某種半夢半醒狀況，并且卡在中心無法抽出，年夜腦負責理性思維的部門處于睡眠的狀況，并不克不及夠完全節制肢體與活動系統，所以糊口中夢游者經常會做出一些很是奇異的行為。按照很多人的親眼所見，有些人在夢游時會穿戴內衣褲出門，有些人則會一小我起身去廚房做飯，做好飯后一口也不吃又回房間繼續睡覺。

因為夢游者的這些奇異行為，平易近間也傳播著如許的傳說：把正在夢游的人喚醒，會讓他們因驚嚇過度而滅亡。固然這個說法的來歷無從講求，但它卻似乎擁有某種魔力，讓良多人都對它深信不疑。

我們的年夜腦又是若何進入這種紊亂的、既不像睡眠又不像清醒的狀況的呢？科學家們認為這要從我們的祖先身上尋找謎底，遠古期間，我們的祖先睡在山洞里，它的平安性顯然低于此刻睡在家中的我們，是以夢游也許是一種遺留下來的庇護機制，這一策略在其它物種中也有表現。

夢游不是逃走責任的捏詞

科學研究歸科學研究，回到實際法庭上，很多被告人聲稱本身實施暴力行為的時辰處于“夢游”狀況。為此，美國明尼蘇達睡眠異常治療中間本家兒任米歇爾·波爾內曼收到良多查察官的乞助，對數百名聲稱夢游的被告人進行調查，發現真正夢游的環境其實很罕有。例如，良多自稱“夢游”的人在酒后犯事，而酒精會按捺年夜腦的記憶與決議計劃功能，不太可能會導致夢游。

從法理上來說，夢游屬于精力疾病中的“意識障礙”，這一行為屬于刑法上劃定的“精力病人在不克不及識別或節制本身行為的時辰造當作風險成果”的法心猿意馬景象，依法不負刑事責任。但若是人們犯罪后自稱夢游而詭計逃走法令制裁的話，一旦被專家識破，生怕會因為扯謊而罪加一等。

至于平易近間“萬萬不克不及喚醒夢游者”的說法，當然也是無稽之談。現實上為了庇護夢游者，防止他們在夢游時做出諸如跳樓撞墻如許危險本身的行為，美國國度睡眠委員會建議喚醒他們。喚醒一個正在夢游的人，確實可能讓他們發生困擾，但認為這會讓他們因驚嚇過度而滅亡，則完滿是駭人聽聞的謬論。一小我因為夢游時被喚醒而嚇死的概率，其實就像一小我因為夢見本身死失落而真的死失落一樣，可以說是微乎其微的。事實上，夢游者的真正危險往往是他們在夢游中本身制造的。

發表于 2018-07-31 00:00
閱讀 ( 1525 )
分類：其他類型

要是在夢游殺了人，算犯罪嗎？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章