知乎日報注:原回覆為繁體,為便利閱讀,以下內容已進行簡繁轉換。
莊文強,導演/編劇
作為片子來講,我感覺不雅眾看不懂,反而是導演的責任。這是我本身的設法,可能又會被人罵的。
經常大師都舉出一些極端的例子,極端的經典。說「唉,那部片子,他每一個鏡頭都十多分鍾,啊,真的都雅」,可是有沒有考慮到,阿誰看點是不是在那十多分鍾?
《2001 太空漫遊》容不輕易懂?我說在他阿誰故事的架構里面,他已經做到最懂。阿誰年夜猩猩把骨頭扔上去,釀成一個太空船,阿誰是一個天才的片子說話。一下就把整小我類的成長寫完了。可是此刻就有一種說法,因為阿誰鏡頭不是那么多人看得懂,所以我拍一些不雅眾看不懂的工具,是正當合理的,看不懂是不雅眾的責任。
錯,當阿誰鏡頭的含量,它的文化含量,它的內在是那么年夜的時辰,拍出來必定有些人不大白,可是他能做到的技巧已經是最高了。
我們應該如許去判定,而不是說因為阿誰鏡頭有好些人看不懂,所以我拍一些人家看不懂的工具是正常的。不成以如許,這太惡棍了。
我做過好幾年自力短片的評審,有一段時候,那些自力短片就一向在學王家衛的鏡頭,跟著本家兒角后面一路動,《重慶叢林》嘛。可是很難看,為什么?這個難看不是我想像出來的。這是我跟重慶叢林的攝影師劉偉強聊過配合得出的結論。
劉偉強跟著林青霞走進阿誰房子里面,他說他走一遍,試的時辰,張叔平師長教師不斷在原圖鏡頭會見到的處所做功夫。做了幾多的功夫,然后去調整。整個鏡頭的移動,它的過程是一個藝術,里面滿是有設計的,而不是隨意的把鏡頭跟著一小我,那就會釀成王家衛,這不可。
我們不克不及經常拿一些經典或者是一些極端的例子,來為本身做欠好工作辯護。你的愛好是做片子,不是說只在拍戲的時辰才做。我天天一路床,就會想我今天到底想表達什么,我天天都要想這個問題的。
噴鼻港有一句潮語,就是「媽的我到底看了什么?」,是說看了一些很難看的戲,然后想「媽的,我看什么了?」。為什么會有這句話?就是拍的人沒有想過到底我想讓人家看到什么。
我不知道其他人怎么樣,我是很盡力地天天去想我到底想讓人家看到什么。并紛歧心猿意馬是些內在很高深的工具,可能我只是想讓人家看到如何做假票,就那么簡單。沒什么高深的工具,可是有自問跟沒有自問,是你喜不喜好這個工作的一個根基點。當你釀成一個習慣的時辰,只要放一個鏡頭,你就會問,這是我要的嗎?我到底想講些什么,為什么必需要如許。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!