廣西玉林化工廠發生爆炸，事故原因可能是什么？

廣西玉林一化工廠發生爆炸，已造成 4 死 6 傷，事故原因可能是什么？

圖片：SatyaPrem / CC0

廣西玉林一化工場發生爆炸，已造當作 4 死 6 傷，變亂原因可能是什么？

孫亞飛，分子美食家

謝 @知乎日報邀請；

老是在出了變亂之后往返答這樣的問題，于心不忍，可是看著涉事照片中漫天的紫紅色煙霧，又真心感覺，不說點什么對不起本身學了這么多年。

玉林的此次變亂可以添加到“這居然也能炸死人”系列，你永遠想象不到，當手藝人員瞎批示或者不批示的時辰，出產環節可以呈現什么樣的亂子。

變亂原因固然還沒有徹底調查清晰，可是按照現場照片和車間相關介紹，我根基可以判定，加料環節呈現掉誤，反映暴聚速度太快，放熱不及，導致反映釜承受不了內壓而爆炸，同時反映釜上的平安閥被報酬替代。

具體詮釋一下。

酚醛樹脂是人類合當作出的第一種高分子材料，在此之前的一些高分子材料，好比賽璐珞，現實上只能算改性，它是棉花硝化之后的產品。可是酚醛樹脂分歧，它的原料，苯酚和甲醛，都是小分子，經由過程聚合，獲得了一個整體的大分子。

酚醛樹脂作為布局材料而言，在糊口中的應用早就沒那么多了，常見的還有開關等電氣設備，這是因為它絕緣性好，關頭仍是熱固型塑料，也就是從頭受熱之后無法塑形，所以電氣設備用它的益處就在于，若是呈現短路局部過熱，它受熱之后不會熔融，變亂的嚴重性可控。除此以外，糊口中還能見到它的處所，其實是在膠合板里面。

酚醛樹脂是一種很是傳統的粘合劑品種，所謂的三醛膠之一，這三種粘合劑的本家兒要原料之一都是甲醛，可是另一種聚合原料有區別。除了酚醛樹脂，還有脲醛樹脂，即尿素與甲醛反映的產品，以及三聚氰胺甲醛樹脂，它的原料是三聚氰胺和甲醛。

三醛膠的反映都比力輕易發生，甚至在高中教材里，在講到苯酚的時辰，也有苯酚 - 甲醛聚合嘗試的介紹（今朝什么樣沒有查證，只是想申明這個過程很簡單）。

可是，太輕易發生的反映，也有一個缺陷，那就是難以節制反映溫度。這類反映大大都是放熱，當反映起頭之后，熱量堆集，溫度上升，反映速度加速，于是進一步促進溫度上升，反過來速度就更難節制了。所以，往往這類反映在啟動之后，很快就完當作了。而酚醛樹脂是聚合反映，分子會逐漸長大，那么在這個過程中，反映進行到中心的時辰往往最危險，一方面反映依然很快，另一方面是因為分子變大了，反映系統的黏度上升，這就很輕易讓攪拌設備停擺，這是聚合反映最恐怖的變亂之一，無法攪拌的物料也就無法散熱，任由氣體受熱揮發，最后打破罐體。比擬之下，反映進行到最后階段，反而是比力平安的，因為原料已經反映得差不多了，罐內壓強不會太大。

要想節制反映歷程，一般采納兩個約束辦法，一是節制加料速度，讓此中一種料滴加反映，加幾多反映幾多，就不會出事；另一方面，就是反映釜用強力制冷設備節制，好比內盤管加外盤管冰水冷卻，可以敏捷帶走熱量。

可是即便這樣，也依然不克不及包管息事寧人，所以在這類反映罐中，有一個很是主要的小器件叫平安閥，它的感化就比如是保險絲，當罐體壓強達到必然水平的時辰，平安閥會被沖開，庇護罐體不被粉碎。

好了，說完這些布景，根基上也就很輕易猜測玉林這起變亂的發生過程了。

起首，從煙霧的狀況不難判定，此中本家兒如果水蒸氣，同化著紫紅色的當作分，不用說，這是苯酚在空氣中氧化之后的顏色。

其次，從煙霧的形態大致可以或許猜到，廠房應該是半露天式的，本家兒體是鋼布局，事發時反映釜沖開了釜蓋，于是煙霧直接噴出。

從時候挨次上說，變亂在起頭前，應該是先呈現了誤操作或故障，具體什么環境未知，有可能是加料器呈現了故障，示數與現實加料量不符，成果導致反映過快，溫度報警。這是出產中的常見問題，一般企業都有預案，比力穩妥的預案一般包羅，當即終止反映、啟動最強降溫系統、手藝人員現場處置等。變亂發生在白日，照理來說，呈現這一步隱患的時辰，是完全可以拯救的。

可是很較著，第一個節制窗口已經被華侈了，這就來到第二步，溫度上升隱約起頭無力節制，這時辰還有一些解救方案，包羅廠區內的消防系統當即到位，測驗考試將反映物料引流到應急用的變亂池中。因為反映釜只有 5 噸容量，也就是 5 立方罷了，一般的變亂池足以容得下，當然前提是廠區按劃定設置了變亂池。

然而，第二個節制窗口就沒搞心猿意馬，這就剩下第三個應急方案了，人員分散，任由平安閥被沖開，這已經是救人不救物的最后方案。很顯然，就連最根基的這一條，都被錯過了。

我本人操作過近似的反映，丙烯酸樹脂的合當作就與此過程近似，一般環境下都在第一步就解決失落風險了。也有進行到撤離步調的，那是我做中試反映的時辰，反映設備只有一噸擺布，反映原猜中有雙氧水，最后人員在幾十米開外，看著平安閥被沖到屋頂，然后釜內的液體跟噴泉一樣，灑得滿車間都是。所以，在真實的化工操作中，你要說避免所有變亂，那不成能，可是像這個級此外危險做到人員不傷亡，其實是太輕易了。所以我才說，看著玉林這變亂，我的第一感受就是，這居然也能炸死人。

當然，現場人員傷亡，很可能不是被炸死的，而是被噴出的反映液燙到，又在濃厚的煙霧下梗塞滅亡，所以，這就要說到最后一件事，這起變亂發生的風險有哪些。

簡單來說就是，只要不是在廠區里，在此次變亂之后，該吃吃該喝喝，不會有太大的風險。

甲醛和苯酚都是有毒物質，這一點相信有高中教育履歷的人都大白。不外，它們的化學性質都太活躍了，在爆炸發生之后，很快就會氧化或降解，加上反映釜其實很小，就五噸罷了。這種爆炸與響水爆炸事務中的硝基化合物分歧，可以看獲得煙霧都是標的目的上的，顯然是噴罐，這種環境的沖擊波很小，對四周儲存的原料根基沒影響，所以除非消防水沒有引流而發生污染，不然在事發幾個小時之后，除了可以或許聞到一陣苯酚的味道以外，其他就沒任何感受了。苯酚有一股獨特的臭味（也有人感覺是噴鼻味或者藥味），倒不至于惡心，可是聞久了可能會頭暈，可是低劑量的迫害有限，究竟結果它也是醫用的消毒劑。

多說兩句。

在工場待了多年之后，我深刻感受到，工場的懲罰軌制往往是雙刃劍。好比在玉林此次變亂中，為什么操作人員一而再再而三錯過變亂節制窗口？很可能就是因為怕本組的當作品率過低被罰錢。

化工操作，即即是像酚醛樹脂這么當作熟的工藝，呈現不測都是不免的，有良多不成抗力。避免不測當然主要，可是編制不測發生之后的預案更主要。好比新聞報道中說，此次是為了試驗“新膠水”，姑且認為確有其事吧，新膠水也就意味著新配方，那么在改換配方之后，有風險不是很正常的么？我在試驗新產物的時辰，有一個根基的原則，在教會操作人員之后，本身繼續跟蹤十次以上的出產流程，再正式交付出產人員。這樣做的目標在于，當配方還在手藝人員手中時，這就還屬于研發，一般來說，企業研發經費中就有物料損掉預算，不消操作人員去冒風險。反過來，如果早早地交給出產，那么操作人員就會畏首畏從頭至尾。

更嚴重的問題在于，好比反映設備上的平安閥，有些人怕它崩開，就去給它換當作死閥門。這種行為看起來仿佛不成理喻，可是有些人在家要用大功率電器，就會去把保險絲換當作銅絲，其實邏輯都是一樣的。此次變亂的平安閥問題還沒有發布，可是我推心猿意馬它是被報酬替代了，不然不克不及惹出這么大的事。當然了，若是壓根就沒平安閥，那就是更大的笑話了。

每發生一次變亂，背后都有 29 次小變亂，300 次未遂和 1000 次隱患，這是聞名的海恩法例，也是化工行業里的一條鐵律。玉林的此次變亂，表露了該企業的斑斑劣跡，可是也給本地平安監管部分敲響了警鐘，這么松松垮垮的辦理，轄區內必然不是個案，一輪嚴查在所不免。