什么是兒童監護權(Child Custody)？

子女監護權是家庭法法院用來界定18歲以下兒童的法定監護權的一個術語。在離婚或婚姻無效訴訟程序中，子女監護權問題往往成為法院裁決的事項。在大多數情況下，父母雙方繼續分享合法的子女監護權，但其中一方獲得了實際監護...

子女監護權是家庭法法院用來界定18歲以下兒童的法定監護權的一個術語。在離婚或婚姻無效訴訟程序中，子女監護權問題往往成為法院裁決的事項。在大多數情況下，父母雙方繼續分享合法的子女監護權，但其中一方獲得了實際監護權。家庭法法院通常根據子女的最大利益作出判決，而不是總是基于每一方的最佳論點。

子女監護權指18歲以下兒童的法定監護權。
兒童監護權法律幾乎總是由各州制定和執行的，而不是聯邦政府。這意味著喬治亞州的家庭法院法官在評估父母是否健康時可能會使用與馬薩諸塞州法官不同的標準此外，還允許參與監護權聽證會的未成年人有獨立的法律代表。兒童監護權的申請也可以由祖父母提出，曾祖父母或非親屬以父母的身份對所涉子女行使監護權。

子女的監護權通常授予有能力的父母或監護人為了最好地提供食物和衣服。
一般來說，法院傾向于將身體監護權判給表現出最有經濟保障、足夠的育兒技能和對孩子影響最小的父母。父母雙方繼續分享法定監護權，直到未成年人年滿18歲或合法的監護權意味著父母中的任何一方都可以做出影響孩子福利的決定，比如醫療、宗教活動和保險索賠人身監護權意味著父母一方主要負責孩子的住房、教育需要和食物。在大多數情況下，非監護權的父母仍然有探視權。

溫哥華年原則傾向于監護權問題中的母親，因為人們認為父親必須讓孩子參加日托設施，而母親則不會。
大多數兒童監護權案件都是以友好的方式結束的，前配偶同意探視時間表，并從非監護父母那里支付撫養費。然而，有些案件必須根據每一位父母撫養子女的相對適合程度來判斷。在極端情況下，如果父母的出現會嚴重損害孩子的安全感，他們可能會被永久拒絕探視，很少有父母被認為是不稱職的，甚至連監督探視都是不可能的。在子女監護聽證會上，對配偶的憤怒并不總是等同于不負責任的養育子女。

父母可能有探視孩子的權利，但實際監護權可能屬于另一方父母。
兒童監護權的一個有爭議的方面是明顯偏向母親作為主要監護人。賓夕法尼亞州等州過去遵循一種稱為"幼年原則"的非官方法律法規。在這一準則下，大多數監護裁決都是贊成的如果沒有令人信服的相反的證據的話，他們認為母親有一種保護性的本能，這使她們更適合單親育兒。父親需要雇用托兒所的工作人員或讓他們的孩子在工作時間進入日托中心這些年來這種理念已經改變了，如果母親被宣布不合格，允許父親申請單獨監護。