國際財務報告準則(IFRS)是一種編制財務報表的會計方法。這套準則旨在取代各國的公認會計準則(GAAP),因此,世界各地任何公司的財務報表都可以根據同一套準則進行評估會計原則。雖然會計準則的全球標準化對國際業務有許多好處...
國際財務報告準則(IFRS)是一種編制財務報表的會計方法。這套準則旨在取代各國的公認會計準則(GAAP),因此,世界各地任何公司的財務報表都可以根據同一套準則進行評估會計原則。雖然會計準則的全球標準化對國際業務有許多好處,但也有一些缺點,特別是對那些公認會計準則的國家而言。國際財務報告準則的缺點包括缺乏細節,巨大的收養成本,以及認為國際財務報告準則的標準低于一些國家現有的標準。

手放在臀部的婦女投資者、監管者、雇員和公眾依賴于財務報告系統,該系統要求公司每年披露其財務狀況的詳細信息。這些信息必須以統一的方式呈現,以便審查者能夠將信息與行業進行比較為確保財務報告的標準化,每個國家的會計行業都采用公認會計準則(GAAP)來規范會計人員代表公司提供財務信息的適當方式當一家公司只在其境內經營時,國家公認會計準則是財務報告的適當指南隨著市場的全球化和跨國公司的興起,許多公司發現很難在一個國家提供符合公認會計準則的標準信息,而在另一個國家卻不違反公認會計準則。國際會計準則理事會(IASB)推動采用國際財務會計準則,使財務報告保持一致性,無論公司位于何處。盡管許多國家采用了國際財務報告準則,但仍有許多國家持反對意見,國際財務報告準則(IFRS)的一些缺點超過了當前的利益。美國是一個最重要的例子,它的缺點影響并推遲了向全球會計準則的過渡在美國,國際財務報告準則的缺點是,國際財務報告準則的詳細程度不如美國公認會計準則。為了實現所有人都能接受的全球標準,國際會計準則理事會不得不犧牲國家標準目前所享有的詳細程度,這是隨著時間的推移而逐漸完善的結果。此外,美國公認會計準則也被考慮在內財務報告的黃金標準。在美國和加拿大等國,出于全球一致性的考慮,幾乎沒有動機采用一些人認為較低的標準。國際財務報告準則的其他重大缺點涉及實施成本。采用新準則的每個國家的會計行業都必須承擔再教育和培訓的成本。企業也必須在再教育過程中投入時間和資源另一個問題是只在全國范圍內運作的公司的成本,這些公司轉換為國際財務報告準則的成本遠遠大于任何利益。