許多經濟學家將緊縮計劃視為一種威脅,而不是經濟危機的實際解決方案經濟衰退。很少有政治領導人希望削減對工人階級或窮人的基本服務、關鍵基礎設施維修和社會計劃。他們的想法是在短期內緊縮政府開支,直到國家債務基本還清為止時間的延長會導致內亂甚至軍事政變。很多時候,緊縮計劃的實施是在政府過度支出的循環之后實施的。這種形式的勒緊褲腰帶可能是恢復經濟平衡的必要手段,一個政黨可能會實施緊縮計劃,以期對前一個政黨的財政政策產生懷疑削減藝術或社會福利項目的資金可能比削減軍費要好,例如,一個國家的債權人也可能會要求其領導人在恢復信貸之前實施緊縮計劃。同樣的理念也適用于許多大公司,他們必須在年內采取自己的緊縮計劃在經濟困難時期,許多組織和公司為了生存,必須采取自己的緊縮計劃。批評這種做法的人認為,工人階級和窮人首當其沖的是政府削減開支,納稅的公民往往被迫償還前壓迫者在戰時欠下的債務。近年來實施緊縮計劃的一些國家已采取措施穩定物價或以其他方式保護最脆弱的公民。然而,就其本質而言,在經濟狀況好轉之前,緊縮計劃要求做出重大犧牲,并采取更加節儉的生活方式。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!