什么是背信(Perfidy)？
背信棄義是一種故意和蓄意的背信棄義行為。在世界一些地區，它被當作戰爭罪起訴，也可能在更普通的民事法庭上造成后果。許多人認為背信棄義是一種特別惡劣的罪行，因為它涉及到在欺騙他人之前先獲得某人的信任，《日內瓦公約...
背信棄義是一種故意和蓄意的背信棄義行為。在世界一些地區，它被當作戰爭罪起訴，也可能在更普通的民事法庭上造成后果。許多人認為背信棄義是一種特別惡劣的罪行，因為它涉及到在欺騙他人之前先獲得某人的信任，《日內瓦公約》和其他許多地方都禁止這種行為。
在現代戰爭和戰斗環境中，背信棄義是一個日益受到關注的話題這個詞來自拉丁文前綴per-，意思是"毀滅"，而fides意思是"信仰"，所以背信棄義可以被認為是對信仰的字面破壞。這個詞通常專門用于討論戰爭罪，盡管有人可能會說，在許多地區，每天都會發生輕微的背信行為，例如，有多少次，一個看似值得信賴的護士向你保證，如果你不動，注射"一點也不疼"？
佩戴假徽章被認為是背信棄義。有許多不同形式的背信棄義。通過舉例來定義這個術語可能是最容易的。讓我們來看看假設在一個因宗教原因而分裂的國家發生了內戰最終，a宗教和B宗教達成了一項條約，同意允許宗教A的人在聯合國的護送下離開該國。如果宗教B的代表裝扮成聯合國人員，目的是欺騙宗教A的成員認為他們是安全的，以便將這些人帶到另一個地方被謀殺或被安置在勞改營，則是背信棄義。根據日內瓦公約，像懸掛假旗，假裝是非戰斗人員，假裝受傷進入敵陣，惡意談判，使用假徽章都被認為是背信棄義。這些行為包括故意濫用信任，指望人們假設懸掛美國國旗的船只是美國的。你可以認為背信棄義是蓄意欺騙這種欺騙與許多戰爭規則下的誤導行為是不同的。例如，如果敵方部隊散布關于其行動的虛假信息，這被認為是誤導，但不是背信棄義。雖然這是一種故意的欺騙，但它并不依賴于濫用基本交戰規則，以及事實上，在許多軍隊中，散布錯誤的軍事行動信息是極為普遍的，由于軍事活動的面貌不斷變化，背信問題在現代戰爭中日益受到關注例如，在美國的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中，一些伊拉克軍人假裝成平民犯下了背信棄義的錯誤，有時會使美軍陷入尷尬境地，因為他們不知道"平民"是否真的是平民。
在現代戰爭和戰斗環境中，背信棄義是一個日益受到關注的話題這個詞來自拉丁文前綴per-，意思是"毀滅"，而fides意思是"信仰"，所以背信棄義可以被認為是對信仰的字面破壞。這個詞通常專門用于討論戰爭罪，盡管有人可能會說，在許多地區，每天都會發生輕微的背信行為，例如，有多少次，一個看似值得信賴的護士向你保證，如果你不動，注射"一點也不疼"？佩戴假徽章被認為是背信棄義。有許多不同形式的背信棄義。通過舉例來定義這個術語可能是最容易的。讓我們來看看假設在一個因宗教原因而分裂的國家發生了內戰最終，a宗教和B宗教達成了一項條約，同意允許宗教A的人在聯合國的護送下離開該國。如果宗教B的代表裝扮成聯合國人員，目的是欺騙宗教A的成員認為他們是安全的，以便將這些人帶到另一個地方被謀殺或被安置在勞改營，則是背信棄義。根據日內瓦公約，像懸掛假旗，假裝是非戰斗人員，假裝受傷進入敵陣，惡意談判，使用假徽章都被認為是背信棄義。這些行為包括故意濫用信任，指望人們假設懸掛美國國旗的船只是美國的。你可以認為背信棄義是蓄意欺騙這種欺騙與許多戰爭規則下的誤導行為是不同的。例如，如果敵方部隊散布關于其行動的虛假信息，這被認為是誤導，但不是背信棄義。雖然這是一種故意的欺騙，但它并不依賴于濫用基本交戰規則，以及事實上，在許多軍隊中，散布錯誤的軍事行動信息是極為普遍的，由于軍事活動的面貌不斷變化，背信問題在現代戰爭中日益受到關注例如，在美國的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中，一些伊拉克軍人假裝成平民犯下了背信棄義的錯誤，有時會使美軍陷入尷尬境地，因為他們不知道"平民"是否真的是平民。
- 發表于 2020-08-29 05:47
- 閱讀 ( 970 )
- 分類：歷史文化
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章