什么是公平原則(Fairness Doctrine)？
公平原則是美國聯邦通信委員會（FCC）過去強制執行的一項政策，要求持有公共許可證的廣播公司公平地陳述辯論的所有主要方面。然而，這項政策在1985年羅納德·里根（Ronald Reagan）任內被廢止。聯邦通信委員會（FCC）的新一屆政府認...
公平原則是美國聯邦通信委員會（FCC）過去強制執行的一項政策，要求持有公共許可證的廣播公司公平地陳述辯論的所有主要方面。然而，這項政策在1985年羅納德·里根（Ronald Reagan）任內被廢止。聯邦通信委員會（FCC）的新一屆政府認為這項政策違反了這一政策《第一修正案》不必要地損害了公眾利益。
國會內部曾試圖恢復1985年中止的公平原則。當聯邦通信委員會取消公平原則時，美國國會試圖將該原則編入法律，使該政策保持有效國會，仍然由民主黨人管理，認為這仍然是一個值得的努力，即使有人批評它，這項法案被里根否決了，民主黨人沒有足夠的支持來推翻總統的否決權。
羅納德·里根停止了公平原則。公平原則背后的理論是，只要使用公共廣播電臺，任何一方都不應該完全控制廣播。如果這些廣播是公眾所有的，公眾可能需要解決的所有主要立場。這些立場可以為某個政治候選人或問題辯護。這沒有什么區別。雖然公平原則可能有很多人認為合理的目的，一些人批評這項政策，認為強制執行是主觀的。它讓聯邦監管機構來決定哪些論點應該得到平等的時間，哪些不應該。在某些情況下，聯邦通信委員會可能使用公平原則來強制某個問題，但可能允許其他問題不執行從一個人的角度看，聯邦政府可能已經制定了一項政策，其結果實際上是主張某種立場。公平原則仍然是一項暫停的政策，但有人說現在比以往任何時候都更有必要。由于談話電臺的泛濫，許多事情傾向于主要傾向于保守的一方，許多人現在正在呼吁一種新的公平原則。如果這一原則得以實施，它可能會迫使廣播電臺，甚至一些電視臺，從政治哲學的另一個方面進行節目。在2006年及以后的幾年里，自從民主黨重掌美國國會參眾兩院以來，人們一直在努力恢復公平原則，但在小布什總統的領導下，任何認真恢復這一政策的努力都被認為是浪費時間，一個不支持這項政策的共和黨人很可能會像里根那樣否決恢復計劃。隨著2009年新一屆政府的成立，公平原則有可能恢復。然而，它將面臨許多強大游說團體的強烈反對，其通過也不保證。
國會內部曾試圖恢復1985年中止的公平原則。當聯邦通信委員會取消公平原則時，美國國會試圖將該原則編入法律，使該政策保持有效國會，仍然由民主黨人管理，認為這仍然是一個值得的努力，即使有人批評它，這項法案被里根否決了，民主黨人沒有足夠的支持來推翻總統的否決權。羅納德·里根停止了公平原則。公平原則背后的理論是，只要使用公共廣播電臺，任何一方都不應該完全控制廣播。如果這些廣播是公眾所有的，公眾可能需要解決的所有主要立場。這些立場可以為某個政治候選人或問題辯護。這沒有什么區別。雖然公平原則可能有很多人認為合理的目的，一些人批評這項政策，認為強制執行是主觀的。它讓聯邦監管機構來決定哪些論點應該得到平等的時間，哪些不應該。在某些情況下，聯邦通信委員會可能使用公平原則來強制某個問題，但可能允許其他問題不執行從一個人的角度看，聯邦政府可能已經制定了一項政策，其結果實際上是主張某種立場。公平原則仍然是一項暫停的政策，但有人說現在比以往任何時候都更有必要。由于談話電臺的泛濫，許多事情傾向于主要傾向于保守的一方，許多人現在正在呼吁一種新的公平原則。如果這一原則得以實施，它可能會迫使廣播電臺，甚至一些電視臺，從政治哲學的另一個方面進行節目。在2006年及以后的幾年里，自從民主黨重掌美國國會參眾兩院以來，人們一直在努力恢復公平原則，但在小布什總統的領導下，任何認真恢復這一政策的努力都被認為是浪費時間，一個不支持這項政策的共和黨人很可能會像里根那樣否決恢復計劃。隨著2009年新一屆政府的成立，公平原則有可能恢復。然而，它將面臨許多強大游說團體的強烈反對，其通過也不保證。
- 發表于 2020-09-02 20:16
- 閱讀 ( 1641 )
- 分類：美國
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章