簡言之,這取決于你問誰。答案從4000年前到45億年前不等。 關于地球年齡的爭論仍在繼續。地球時代是一個備受爭議的話題,人們將其分為兩個基本陣營。需要注意的是,與大多數事物一樣,存在有信仰的人把雙方聯系在一起,但是把...
簡言之,這取決于你問誰。答案從4000年前到45億年前不等。

關于地球年齡的爭論仍在繼續。地球時代是一個備受爭議的話題,人們將其分為兩個基本陣營。需要注意的是,與大多數事物一樣,存在有信仰的人把雙方聯系在一起,但是把信仰分成兩個不同的陣營,這將有助于粗略地討論地球的時代。在宗教是否在分析中起作用這兩個基本上是不同的,我們有兩個群體——傳統科學家和神創論者。一方面,我們有以科學證據和理論為基礎來確定地球年齡的傳統科學家,他們指出了諸如碳年代測定、進化、輻射定年和大爆炸理論。這個群體,有時被稱為世俗的、進化的或以科學為基礎的群體,通常認為地球大約有45億年的歷史。什么傳統的科學家或世俗主義者在分析地球的年齡時通常不考慮另一個群體所考慮的宗教問題。這個以宗教為基礎的群體,也包括科學家,通常被稱為神創論者。重要的是,當我們談到這個宗教基礎時我們主要指的是猶太教和基督教。例如,印度教徒普遍認為地球有幾十億年的歷史,有一個存在和不存在的循環。神創論者陣營和傳統的科學家一樣,包括各種信仰,但大多數神創論者提供了年齡的日期地球的年齡在4000到10000年之間。這個群體根據宗教文本的字面解釋,即《舊約全書》中的創世紀神創論者可能會指出碳年代測定法的缺陷是不準確的,但傳統科學家注意到碳年代測定只是測量巖石和化石年齡的一種方法。有幾種輻射測年方法被用來確定地球的年齡。這些方法評估了存在于巖石、礦物和其他物質中的放射性同位素。傳統科學家通常會研究氬、鉛、鉀和鈾等物質以及碳的半衰期。為了支持地球年齡要年輕得多的論點,神創論科學家認為,年輕地球理論不僅基于圣經證據,而且基于科學理論。例如,一些神創論科學家認為,如果地球有幾十億年的歷史,那么月球上的塵埃堆積量應該會顯著增加。此外,神創論者認為,目前大氣中氦的含量表明地球必須更年輕。如果它更老,大氣中就會有更多的氦。創世論科學家也可能會質疑輻射定年方法的有效性。他們認為,這樣的定年很容易被污染,從而使測試無效。