謬誤是一種邏輯或推理上的錯誤,它導致一個論點得到不合邏輯或誤導性前提的支持。在某些情況下,特別是在廣告和非正式辯論中,謬誤被有意地用來影響他人的意見。然而,對依賴謬誤的論點進行仔細分析,總會發現論證的結論不能從...
謬誤是一種邏輯或推理上的錯誤,它導致一個論點得到不合邏輯或誤導性前提的支持。在某些情況下,特別是在廣告和非正式辯論中,謬誤被有意地用來影響他人的意見。然而,對依賴謬誤的論點進行仔細分析,總會發現論證的結論不能從前提中得出。謬誤的形式有概括概括、訴諸情感或權威、因果關系假設以及各種基于邏輯之外的陳述。雖然有些謬誤是故意的,但很容易造成偶然的邏輯錯誤,因此,分析自己的論點,至少要像研究別人的論點一樣嚴格,這一點很重要。
![]()
拿著一本書的女人有許多不同類型的謬誤,這些謬誤是根據它們所涉及的邏輯錯誤的類型來分類的。有些類型的謬誤涉及泛化,一個人犯了一個邏輯謬誤從一個不真實的概括中得出一個具體的結論,或者從一個具體的案例中推斷出一個普遍的規則。另一種謬誤是說,一個給定的問題只有一小部分可能的解決方案,而事實上,還有很多其他形式的謬誤所有這些都涉及到在不合理的前提下得出結論,或者在沒有理由的情況下認為結論是理所當然的。語言謬誤是一種基于誤用詞語的謬誤陳述。這種謬誤通常是基于含糊的詞語和短語。以兩種不同的方式使用一個模糊的詞例如,論點被稱為"模棱兩可",是一種常見的語言謬誤,而其他的言語謬誤則是簡單地使用大量的詞匯和短語來進行一個聽起來不錯但很難解開的論點有些邏輯謬論在邏輯上是正確的,而且是有效的,因為它們很難在沒有嚴格審查的情況下與邏輯論證區分開。另一些謬論訴諸于個人的情感和偏見,或者某個權威人物。例如,一個人可以選擇不去爭論一個基于著名教授的話的觀點,例如,簡單地說因為通過抗議這一點,人們也在反對一個受人尊敬的人物。這種謬論和其他依靠情感和脅迫的謬論并不一定合乎邏輯,但它們會吸引一個人的情感或倫理意識,而不考慮邏輯因素。