癌癥和替代醫學的利弊是什么(Pros and Cons of Cancer and Alternative Medicine)？

癌癥和替代醫學的利弊在于，替代醫學可以幫助控制與癌癥和化療藥物相關的癥狀，但這在科學上尚未得到證實，因此這些治療方法的有效性在很大程度上還沒有得到證實。替代醫學不同于補充醫學，是因為治療聲稱替代傳統的醫學療法...

癌癥和替代醫學的利弊在于，替代醫學可以幫助控制與癌癥和化療藥物相關的癥狀，但這在科學上尚未得到證實，因此這些治療方法的有效性在很大程度上還沒有得到證實。替代醫學不同于補充醫學，是因為治療聲稱替代傳統的醫學療法而不是附加療法。科學研究表明，癌癥的替代療法本身是無效的，甚至會增加死亡率。與癌癥治療相關的癥狀，如疼痛、疲勞、嘔吐和失眠，在某些情況下，替代藥物可以幫助患者。在開始治療之前，患者應與合格的腫瘤專家討論這些治療方法。

替代藥物對癌癥的有效性很大程度上還沒有被證實。對癌癥和替代醫學的研究發現，沒有替代療法可以積極治療或對抗癌癥。對維生素和礦物質療法、植物補充劑和抗氧化劑的效果進行的研究表明，它們都沒有被證實有助于對抗癌細胞和腫瘤。中藥中使用的植物補充劑可能有一些積極作用，但這也可能會干擾傳統的醫學治療。因此，任何考慮癌癥替代治療的患者都應該與醫生討論選擇方案。此外，抗氧化劑和β-胡蘿卜素補充劑實際上可能會增加癌癥和死亡率的風險。

冥想可以用來對抗癌癥癥狀。使用替代藥物來幫助控制癌癥相關癥狀的研究已經取得了更積極的結果研究證實，植物和維生素補充劑有助于患者控制與癌癥治療相關的癥狀和疾病本身。按摩、冥想、瑜伽和催眠也可以對抗藥物副作用和癌癥癥狀。這項研究支持使用替代療法治療癌癥，但這僅僅是作為科學醫學的補充。根據定義，癌癥和替代醫學并不是一個好的組合。替代醫學并不是為了補充傳統醫學的效果而設計的，而是為了取代傳統醫學。從業者聲稱，替代療法可以治愈90%的癌癥，但這些都不是這種說法經得起科學審查。那些選擇用缺乏科學研究或不一致證據支持的治療方法來取代科學有效的治療方法的患者，有可能使他們的癌癥惡化。補充傳統的癌癥治療方法和替代藥物，可以幫助患者的前景，甚至管理指癥狀，但取代它是危險的。傳統醫學并不完全反對自然療法。例如柳樹皮，一種更常見的叫做阿司匹林的天然藥物。在對天然藥物或替代藥物進行測試后，有效的治療變成了藥物，不是替代醫學。癌癥和替代醫學對大多數病人來說都不是一個好的組合，因為病情很嚴重，而且藥物仍然是"替代的"。替代藥物所產生的任何積極效果都可能是安慰劑效應的結果，當一想到接受任何類型的治療都會導致改善病情。

一種草藥，白柳樹皮可有效治療關節痛、發燒和背痛。