一些個人認為現金價值人壽保險是一種糟糕的投資策略。現金價值人壽保險有很多粉絲,他們認為這是一項糟糕的投資策略。保費的成本要比定期壽險高出很多,而且只有一部分錢存于儲蓄或投資賬戶中。另一方面,如果這筆錢是借來的,可以免稅,而且整個支付也可以免稅。一般來說,這種形式的人壽保險受到批評,因為很多人可能遵循一個更成功的投資策略,購買定期壽險,并利用現金價值人壽保險費和定期付款之間的差額進行個人投資,這可能具有更高的業績率,實際上遠遠大于現金價值人壽通常投資的貨幣百分比
有了現金價值人壽保險,保費中的一部分被存入儲蓄賬戶或進行投資以使其開始增長。然而,也有人出于幾個原因喜歡現金價值人壽保險的安全性。有了永久性保險和固定保費,人們不必擔心尋找一種定期人壽保險計劃,在以后的幾年里,當支付費用逐漸增加時,這種保險的大多數類型都不會過期,前提是人們繼續支付。當現金價值開始增加時,如果投保人需要繼續支付但有經濟困難,他們可以從該價值中借錢,或者他們可以兌現整個計劃。另外,當現金價值人壽保險在支付數年后達到某一點時,如果投保人選擇不接觸現金,他們可能就不必再支付了。他們仍然可以在死亡時得到人壽保險金,減去現金價值。現金價值通常不是很高,當一項計劃完全授權時,可能是10000-20000美元(USD),而保單的價值可能是100000美元或更高。從財務角度來看,尤其是在生命早期,購買期往往更合理,使人們有更多的錢來儲蓄或投資,而不是投資于現金價值保單的金額。相反,現金價值保險有一些吸引人的特點,值得研究。打算投資保險的人在做出決定之前,應該花一些時間來審視兩者的利弊。
現金價值保險有一些吸引人的特點,值得研究。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!