侵犯著作權服務器軟件著作權侵權【侵犯著作自己辦理軟件著作權要注意哪些地方

侵犯著作權服務器軟件著作權侵權【侵犯著作權律師】廣東長昊律師事務所【摘要】隨著云計算技術的不斷發展，服務器逐步向云端擴展，企業的互聯網接入服務從自建服務器、...

侵犯著作權服務器軟件著作權侵權【侵犯著作權律師】
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

侵犯著作權服務器軟件著作權侵權【侵犯著作權律師】

廣東長昊律師事務所

【摘要】隨著云計算技術的不斷發展，服務器逐步向云端擴展，企業的互聯網接入服務從自建服務器、租賃服務器更多地轉向虛擬服務器、云服務器。服務器軟件著作權侵權的責任界分，面臨著司法實踐與審判理論的雙重難題。對服務器軟件不同類型侵權行為的歸責，需要對“商業使用”及“過錯要件”予以明確。從文義解釋、歷史解讀、學理解析的三個維度分析，商業使用是指包含“復制”“發行”等行為的使用，本質上指向復制、發行等侵權行為。而服務器軟件侵權應依不同主體對服務器的控制力與對服務器軟件的識別力，合理分配其注意義務，并以過錯責任為原則，無過錯責任為補充，針對不同侵權行為科以不同的責任方式。

【關鍵詞】服務器軟件、著作權侵權、商業使用

美國磊若軟件公司在中國所發起的大規模維權訴訟，讓服務器軟件著作權侵權糾紛從冷僻的角落走向前臺，并成為知識產權司法審判“熱點”之一。同時。因服務器軟件侵權案件之特殊性，包括物理服務器處所之隱蔽性及服務器軟件安裝與使用的相對非公開性，[其在侵權責任主體及責任方式上有別于普通軟件侵權案件，也導致服務器軟件侵權案件成為了司法審判的“難點”之一。在相應的服務器軟件著作權侵權案件中，關于侵權責任主體與侵權責任方式的判定也日益顯現出復雜化的趨勢．形成了法律評價的“不確定性”。在復雜多變的技術條件與既有商業格局中，如何通過對法律問題展開抽絲剝繭、以簡馭繁的分析，既把握好軟件著作權保護的合理尺度，在嚴格適用法律規則的同時彰顯制度張力，又不至于干擾破壞互聯網服務市場的正當經營秩序．成為了司法審判的一項重要課題，也是一個頗具研究價值的理論問題。

一、服務器軟件侵權行為類型化分析

對服務器軟件著作權侵權責任的判定，需要首先對服務器的運行原理與運行方式進行分析。網站服務器與網站相關聯，從一般用戶的角度來講．網站屬于“可見”的部分，服務器則隱藏于網站之后。屬于“不可見”的部分。廣泛意義上的“網站”，由網絡域名、網絡IP、網站頁面數據、網絡服務器硬件設備及軟件設施等構成。另外，支撐整個互聯網運行的還包括電信基礎運營設施、網絡域名解析與連通設備等軟硬件配套。網站的硬件部分，包括物理服務器設備．屬于物權法上的有體物，是網絡運行的物理基礎。而服務器軟件部分是網站工作的技術構成，具有無體物屬性。網站服務器與網站不可分離，每一個網站都必須搭載一個服務器．每個服務器需與網站連接，才能實現用戶、網站在網絡世界的互聯互通。服務器軟件是互聯網各個節點，包括服務器、網站、用戶之間溝通的“橋梁”，依托于服務器硬件與軟件的結合方能發揮其作用。網站的數據內容由網站后臺管理者通過服務器軟件端口上傳或下載于服務器中儲存，用戶則可以通過前臺界面訪問服務器上的數據內容。這一機制形成了網站與服務器運行的基本架構。

普通的計算機軟件服務于相應計算機硬件設備，該設備的所有權與控制權指向確定且清晰，而服務器軟件服務于網站及網絡服務器，所附載的物理設備則具有不確定性，可能指向多重主體。網站分為自建網站、代建網站及租賃網站，這幾種類型的網站都需要借助相應的服務器提供互聯網接入服務。相應網站服務器的來源則包括自建與租借．服務器的形態則可以區分為公用服務器與獨立服務器。從物權法意義上講，網站及網站服務器之上存在物之所有權。網站主體可以區分為網站所有人、使用人與控制人，而網站服務器也可以區分為所有者、提供者與運行者。在自建服務器模式下，服務器的所有者與使用方合一；但在租賃服務器、虛擬服務器與云服務器形態下，存在服務器的所有者、控制者、租賃方、使用方等多個主體。當網絡服務器中安裝運行了未經授權的服務器軟件時，㈤該侵權行為的實施主體及相應的侵權責任則相應地呈現出復合交織的態勢。

其一，在自建服務器及自建網站的情形下。服務器與網站的所有者、控制者、使用方均為一致。也就是說，軟件的侵權復制行為由同一行為主體完成，因此責任主體較為明確。

其二，在租賃服務器，并自建網站的情形下，服務器的所有者與使用者分離，但服務器的使用者與網站的所有者、使用者同一。服務器物理設備上附載的服務器軟件可能由服務器的所有者復制、安裝，或是由服務器的使用者，即網站的所有者復制、安裝。未經許可的軟件侵權行為涉及服務器的所有者與使用者兩方主體，而服務器的控制者則可能為二者之一。

其三，在租賃服務器，并委托代建代管網站的情形下．服務器的所有者、控制者與使用者分離，網站的控制者與所有者亦分離。這里存在著三方主體。包括服務器的控制者、網站的控制方以及網站的所有者。軟件著作權侵權行為可能為多方主體共同進行，或是由某一方主體單獨實施，在侵權責任的判定上需要捋清相互的責任邊界。

其四，在購買虛擬主機及基于云計算的云服務器模式下，服務器的軟件均已搭建好。部分IDC服務商同時會提供網站代建及管理維護。相應的網絡服務軟硬件設施安裝、設置、維護均由服務商提供，網站服務的享用者不需要租用服務器、安裝系統、配置網絡參數、建設維護網站，甚至包括網站的所有權都無需登記在其名下。網站管理主體在本地客戶端遠程使用涉案軟件，通過“遠程調用”及“臨時緩存”的方式進行使用。此類“打包式”服務器運營模式。在司法實踐中對于實施侵權行為的主體判斷較為復雜，對責任方式的確定也難于取舍。

從服務器軟件侵權的幾類行為分析，回歸到《著作權法》與《侵權責任法》及相應司法解釋，實際上重在解決三個層次的問題：侵權的對象及權項為何；侵權行為由誰實施：侵權責任如何承擔。

第一個層次，需要回答在此類侵權案件中。侵犯的對象是什么，侵權的權項為何。計算機軟件屬于《著作權法》所涵蓋的作品類型之一。《著作權法》第l0條規定了著作權保護的17個權項。未經著作權人授權，在服務器上安裝運行服務器軟件，一般屬于對軟件著作權中復制權的侵犯，但如果存在服務器運營服務商向不特定主體發布或提供該軟件的復制件．可能存在對發行權的侵犯，而通過收費或變相收費方式提供給服務器使用者，則可能侵犯出租權。

第二個層次，確定了侵權對象之后，還需要明確侵權的主體，即侵權行為由誰實施。侵犯軟件作品復制權的行為人。為復制行為的實施者，具體包括復制件副本的拷貝復制行為、復制件的提供行為。同時，由于軟件運行于一定的物理設備，復制行為還可能延伸至軟件復制件的安裝運行行為。侵犯軟件發行權的行為則包括了向不特定主體提供軟件原件或復制件的行為。侵犯軟件出租權的行為．包括有償許可他人臨時使用計算機軟件或變相提供計算機軟件有償出租服務的行為。從侵權法的角度來講，侵權行為的實施者即為非法復制、發行、出租行為的實施者。

第三個層次，如何對侵權責任的承擔進行分解。根據《著作權法》第48條、《計算機軟件保護條例》(以下簡稱“《軟件保護條例》”)第24條第l款第l項、第2項的規定，“復制或者部分復制著作權人的軟件”以及“向公眾發行、出租、通過信息網絡傳播著作權人的軟件”，應承擔相應的侵權責任。《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《著作權司法解釋》)第2l條規定．計算機軟件用戶未經許可或者超過許可范圍商業使用計算機軟件的，依據《著作權法》第47條第1項(即修改后的第48條第1項)、《軟件保護條例》第24條第1項的規定承擔民事責任。從上述條文可以推導出，計算機軟件用戶如果存在商業性使用計算機軟件的行為，即援引《著作權法》第47條第l項、《軟件保護條例》第24條第1項的規定承擔侵權責任。就法律條文的規定而言．“復制、發行、出租”等行為構成獨立的著作權侵權行為，而“商業使用”行為能否成立獨立的侵權，也就是《著作權司法解釋》所界定的侵權行為是否以《著作權法》與《軟件保護條例》的界定為基礎，在司法實踐中則存在著不同的解讀。

廣東長昊律師事務所案例遍布大江南北，曾代理/辯護：深圳市YD精密機械有限公司和深圳市YD實業有限公司商業秘密被侵犯刑事制裁、民事追償維權案；深圳市公安局南山區分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商業秘密罪緩刑案；東莞市ZJ電子有限公司侵害商業秘密賠償減半案；深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技術有限公司張姓高管侵犯商業秘密罪緩刑案；TCL集團股份有限公司前高管侵犯商業秘密罪立案成功；深圳市公安局南山分局指控深圳市FG網絡科技有限公司高管侵犯商業秘密罪全案無罪不起訴案；深圳市公安局龍崗區分局指控深圳市CYL電子科技有限公司負責人龍姓侵犯著作權罪無罪不起訴案；深圳市XH系統技術有限公司著作權被侵犯刑事維權案；深圳MR生物醫療電子股份有限公司被侵犯商業秘密罪刑事立案成功；東莞市第三區人民檢察院指控東莞市XL實業有限公司技術總裁賴姓侵犯商業秘密罪一審無罪、檢察院抗訴二審裁定發回重審，發回重審一審、二審均無罪案；廈門首例廈門QY有限公司商業秘密被侵犯刑事立案成功；哈爾濱市公安局指控GL工業自動化（上海）有限公司三位高管侵犯商業秘密罪無罪不起訴案；蘇州市公安局工業園區分局指控浙江YB科技有限公司11位技術工程師侵犯著作權罪全無罪案；2018年全國五十大知識產權案例之一：深圳市公安局指控前華為總裁陳姓侵犯商業秘密罪緩刑案；上海AW科技股份有限公司商業秘密被侵犯刑事立案成功；湖北襄陽市首例襄陽市公安局指控江蘇XL機電科技有限公司股東謝姓、周姓侵犯商業秘密罪緩刑案；深圳市HY通信技術有限公司訴鄭姓員工違反競業限制協議勞動仲裁駁回案；深圳市公安局龍崗區分局指控深圳市TD機械有限公司的法定代表人韋姓侵犯著作權罪刑事二審減刑改判、民事賠償減少案；深圳市公安局指控深圳GX動力科技有限公司5位高管侵犯商業秘密罪四人無罪一人緩刑案；深圳市公安局指控深圳ZWX科技發展有限公司5位高管侵犯商業秘密罪全無罪不起訴案；深圳市YY五金制品有限公司客戶名單商業秘密被侵害維權案；蘇州市工業園區人民檢察院指控馮姓侵犯著作權罪有罪免于刑事處罰案；上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商業秘密罪無罪不訴案；杭州NT生物科技有限公司侵害商業秘密駁回案；深圳WFT科技有限公司自訴指控林姓、尹姓侵犯商業秘密罪無罪駁回起訴案；山東棗莊HH光電集團有限公司商業秘密被侵犯刑事受理案；江蘇常州市公安局直屬分局指控姜姓、薛姓侵犯商業秘密罪刑事無罪不起訴，民事駁回起訴案；武漢市公安局武漢東湖新技術開發區分局指控前華為軟件工程師非法獲取計算機信息系統數據罪無罪不起訴案。

·······································································

自己辦理軟件著作權要注意哪些地方
我們精選了一下網友答案：

提交4項基本材料，申請表（第三頁要蓋章），蓋章的營業執照，軟件說明書和代碼文件。其他都是根據材料中矛盾的地方如出現的版權信息不明確，公司成立日期過近，代碼提交非開頭結尾等等問題，來提交附加材料，這些材料內有矛盾的問題太多了在這解釋不全。如果第一次做最好提交了基本材料再根據審查員要求來統一補正比較好。版權保護中心官網都有詳細的說明。咨詢可以百度星光智庫，我們能做加急，謝謝^-^

···································^^····································

一、辦理地點中國版權保護中心，地址：北京市西城區天橋南大街1號天橋藝術大廈a座二、辦理方式 1. 自行前往版權中心辦理； 2. 郵寄辦理； 3. 委托代理辦理。三、優缺點比較 1. 自行前往版權中心辦理。優點：省錢，只需要官費210元。缺點：自2016年6月1日起實施預約登記后，搶不到號，排不上隊，很難自行辦理；而且資料要求比較多，容易被補證；如果要提前出證，按散戶算，費用高，還不如委托代理辦理劃算。北京的企業或個人可以選擇。 2. 郵寄辦理。優點：省錢，只需要官費210元。缺點：時間過長，少則四五個月，多則半年，如果遇到補正，可能辦不下來。北京以外的申請人可以選擇，但不推薦。 3. 委托代理辦理。優點：方便，快。缺點，費錢。如普通辦理總共需要600元，加急6工作日的得2000多元。四、所需資料 1. 軟件著作權登記申請表； 2. 源代碼（開始結束各1600行共3200行）； 3. 軟件說明書； 4. 主體資料：自然人的，提供身份證復印件，由本人簽名；企業的提供營業執照復印件，加蓋公章；事業單位的提供事業單位法人證書副本復印件，加蓋公章；國家機關的，提供組織機構代碼證副本復印件，加蓋公章。五、備注 1. 法律依據：《中華人民共和國著作權法》、《計算機軟件保護條例》、《計算機軟件著作權登記辦法》。 2. 參考依據：中國版權保護中心官網（www.ccopyright.com.cn）。

·······································································