選擇這樣的代辦機構進行商標注冊吧！通過率要查昆明所有注冊的公司，店鋪等。應該上哪

企業對于商標注冊越來越重視，在選擇代辦機構時也會“貨比三家”，那你就要選擇一家具備以下四點能力的代辦機構進行商標注冊。能力一、商標注冊通過率高大家都知道商標...

選擇這樣的代辦機構進行商標注冊吧！通過率極高！
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

　　企業對于商標注冊越來越重視，在選擇代辦機構時也會“貨比三家”，那你就要選擇一家具備以下四點能力的代辦機構進行商標注冊。

　　能力一、商標注冊通過率高

　　大家都知道商標注冊不可能100%注冊成功，但是注冊通過率越接近100%商標注冊成功的可能性就越高，所以在選擇時要對他們的商標注冊成功率多注意一下，這樣的代辦機構在辦理注冊商標時是很費心的，對商標注冊成功是有很大幫助的。

　　能力二、商標注冊辦理速度快

　　商標注冊專業性較強，個人去申請辦理商標注冊效率是很低的，如果交給代辦機構進行辦理，就會快速的多。只要前期準備高效快速，商標注冊整體流程就會加快。

　　能力三、商標注冊節省成本

　　這也是因為個人進行辦理商標注冊很容易忽視一些關鍵的小細節，導致商標注冊反復失敗，這樣商標注冊成本是會很高的，委托代辦機構的進行商標注冊，就會把這種成本降低到最少，

　　能力四、代辦機構的服務

　　成熟專業的代辦機構都會有一套專業的服務流程，為商標注冊人提供有品質的服務保證，與你對接業務的顧問就是你最先接觸的專業服務，從專業知識、到服務態度，都是很周到的，這樣的代辦機構是可以進行選擇的。

　　具備以上四點能力的代辦機構，其實你就可以進行商標辦理的委托了，對企業商標注冊是很有幫助的，比如選擇竹蜻蜓知識產權，專業服務，商標注冊通過率95%，值得您的信任!

·······································································

要查昆明所有注冊的公司，店鋪等。應該上哪個網或到哪里查？
我們精選了一下網友答案：

你可以去工商局，網絡114，財務公司，等方式都可以的！

···································^^····································

最好到工商部門，準確！

···································^^····································

你去工商局，工商局都有記錄的

···································^^····································

這位朋友到工商局去辦，有記錄準確性高，其他的不要考慮因為那些不會真實，可行度不高，望采納。

·······································································

4·26知識產權宣傳周專刊丨海口中院知識產權典型案例（一）
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

在第20個世界知識產權日來臨之際，為加大知識產權的宣傳普及力度，提升社會公眾的知識產權保護意識，海口知識產權法庭于4月20-26日開展為期一周的“知識產權宣傳周”活動。期間，本公眾號將陸續推出海口中院近年來審理的知識產權典型案例。

小米科技有限責任公司訴海口一鍵通通信設備有限公司侵害商標權糾紛案

基本案情

小米科技有限責任公司起訴海口一鍵通通信設備有限公司，認為其銷售假冒小米科技有限責任公司商標的移動電源，侵犯了小米科技有限責任公司的注冊商標專用權，請求判令海口一鍵通通信設備有限公司立即停止侵害行為，賠償經濟損失8萬元及承擔小米科技有限責任公司為維權所支出的合理費用5000元并在報紙上刊登道歉聲明。

裁判結果

海口中院認為，小米科技有限責任公司系本案所涉“”注冊商標的專用權人，依法有權在核準使用的商品上（包括電池充電器）獨占使用該注冊商標，并有權禁止他人在相同或類似的商品上使用相同或類似的商標。海口一鍵通通信設備有限公司出售非小米科技有限責任公司生產的印有小米科技有限責任公司“”商標的移動電源且不能說明該商品系其合法取得以及提供者，已構成對小米科技有限責任公司的商標侵權。小米公司要求海口一鍵通通信設備有限公司停止銷售侵犯“”商標專用權商品的行為、賠償經濟損失及合理費用的訴訟請求，具有事實依據并符合法律規定。因小米科技有限責任公司未提供海口一鍵通通信設備有限公司因侵權獲得的具體利益的相關證據，亦未舉證證實其在被侵權期間因被侵權所受到的損失以及商標許可使用費的數額，故海口中院根據海口一鍵通通信設備有限公司侵權行為的性質、主觀過錯程度、侵權時間、小米科技有限責任公司的商譽等因素，以及小米科技有限責任公司為本案維權所進行的公證取證等行為必然產生一定費用，酌情確定賠償金額為18000元。

案例意義

作為市場經營的主體，商家在競爭過程中應嚴格遵守相關法律法規，但目前市場上部分商家侵犯知名企業注冊商標的現象非常嚴重。因此，在知識產權案件審理中，雖然權利人未提供侵權人因侵權獲得的具體利益的相關證據，亦未舉證證實其在被侵權期間因被侵權所受到的損失以及商標許可使用費的數額，但人民法院可根據侵權人侵權行為的性質、主觀過錯程度、侵權時間、權利人的商譽等因素，以及權利人為本案維權所必然產生的費用，酌情確定賠償金額，有效保護權利人的合法權益。

- End -

編輯丨孫瑾

掃描二維碼

關注海口中院

獲取更多精彩

在看點這里