第35類商標注冊及注冊商標使用注意事項？如何辨認產品的真假？

注冊第35類商標對初創企業非常重要？我們大家都知道商標是有一個明確的類別劃分的，也就是我們初創企業在進行商標注冊的時候要確認自己的商標類別之后才能完成注冊，但是很...

第35類商標注冊及注冊商標使用注意事項？【IP天使】
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

注冊第35類商標對初創企業非常重要？我們大家都知道商標是有一個明確的類別劃分的，也就是我們初創企業在進行商標注冊的時候要確認自己的商標類別之后才能完成注冊，但是很多人對于第35類商標并不了解，所以今天IP天使重點給大家介紹一下注冊第35類商標對初創企業非常重要？

在初創企業當中，很多都是電子商務類型的企業，而對于電商企業的發展來說，入駐天貓等大型購物平臺是避免不了的，因為從生活用品到服裝美妝，從工農業原料到各類生鮮，從手機電腦單反等科技產品到各種娛樂類服務，只有你想不到、沒有你找不到的各種服務與商品如今都能不用出門就可以在網上買到，而這些誘人的買賣行業，隨著更多賣家的入駐，也不斷在提高各自的入駐門檻，入駐淘寶，第35類商標很重要！

IP天使小編獲取最新消息！近日，入駐天貓旗艦店的資質條件從“商標必須為R或TM狀態，必須提交商標注冊證復印件，才可以入駐天貓開設店鋪”升級為“開店公司需為35類服務類型商標的商標權人或其關聯公司”。這個入駐資質條件在2017年9月11日開始生效。

所以說，由此可見，第35類商標的注冊，對于初創企業的發展有很大的重要性，三百六十行，幾乎行行都需要注冊第35類商標，而且是各個行業的核心類別。第35類商標屬于服務商標，包括由個人或組織提供的廣告、商業經營、商業管理、辦公事務等服務，具體包括以下群組：

【3501】廣告

【3502】工商管理輔助業

【3503】替他人推銷

【3504】人事管理輔助業

【3505】商業企業遷移

【3506】辦公事務

【3507】財會

【3508】單一服務

【3509】藥品、醫療用品或批發服務

所以，初創企業在注冊商標的時候，如果是委托專業的代理公司去注冊，一定會有提示建議您，要注冊第35類商標，如果沒有建議，只能說明這家代理機構并沒有關注時事新聞也并不夠專業。

1、注冊成功的商標，連續三年都不使用，這會使商標走向死亡的概率達到90%。如果辛辛苦苦注冊好的商標，或因某些原因，連續了三年都沒有使用，那么這個商標很可能就會被商標局撤銷，所以要注意適當的讓注冊商標得到使用。

2、商標到期，卻遲遲都沒有續展，那么這個商標就再也不屬于你了，注冊成功的商標是有期限的，一般商標的期限是10年，到了這個期限商標所有人必須要在規定的時間內進行商標續展，所以要注意自己商標的有效期內及時辦理續展手續。

3、商標太過火爆，被淪為了通用名稱，也可能使此商標走向死亡。商標能火爆起來，相信這是大家求之不得的事情，然而，如果商標太過火爆，也會使之引火燒身。

4、惡意搶注別人商標，商標的生存率也很低！

5、如果公司注冊信息改變，然而商標卻沒有變更的，那么這也是使商標走向滅亡的原因，所以及時向商標局辦理變更手續。

注冊第35類商標對初創企業非常重要，從上述IP天使的介紹來看，不注冊第35類商標，則意味著企業的發展會受到很大的限制，甚至是根本沒有發展的市場，為此建議您注冊商標最好找一家專業的代理公司代辦，這樣可以確保自己的商標得到更有效的保護。IP天使就是一家專注于為初創企業提供一站式商標服務的專業代理公司，可以提供專業的服務以及專業的商標保護策略。

·······································································

如何辨認產品的真假？
我們精選了一下網友答案：

工商所執法人員向記者公布了市場上常見的一些假冒皮爾卡丹服飾的手段,以便消費者明辨真假。一、一些經營者使用的“PIERRE CARDIN”及圖形商標、“piere cardin”及圖形商標、“Piercardin”商標、“london pierre cardin”商標、“PIERRE JIENI”商標、“Pietkadin”商標以及汕頭市潮陽區皮爾卡丹服飾有限公司的圖形商標與法國皮爾.卡丹公司合法使用的該公司創始人皮埃爾.卡丹先生注冊“PIERRE CARDIN”及圖形商標相同或近似,涉嫌商標侵權。二、一些經營者使用的產品包裝裝潢與法國皮爾.卡丹公司授權生產的“皮爾.卡丹”產品的包裝裝潢近似。三、汕頭市潮陽區皮爾卡丹服飾有限公司、紫金縣聯邦.皮爾卡丹服飾有限公司、皮爾卡丹服飾(惠州)有限公司、海口皮爾卡丹服飾有限公司等四家企業將法國“皮爾.卡丹”商標申請登記為自己企業名稱中的字號,涉嫌違反相關規定,誤導公眾。四、一些經營者將法國皮爾.卡丹公司的字號及該公司“皮爾.卡丹”商標作為自己的字號,在香港登記企業名稱,然后授權內地有關企業使用,制造市場混淆,對此,香港特別行政區高等法院已經判決從公司登記冊和商業登記記錄中注銷意大利皮爾.卡丹(香港)國際有限公司和意大利皮爾.卡丹(香港)國際集團有限公司兩家企業名稱,但這兩個企業名稱在內地市場繼續被一些經營者使用。

···································^^····································

我要注冊一個房地產商標

1我有法人經營許可證的副本傳真件，身份證傳真件

需要企業法人營業執照副本復印件加蓋公章；3份

2商標圖案各20個連帶黑白的

商標標樣有要求：在5*5---10*10厘米之間，建議注冊的時候注冊黑白的，用的時候可以填顏色，注冊帶顏色的，用的時候不能換顏色。

3我要在南寧注冊

商標注冊的受理機構只有北京國家商標局

4商標用于做品牌商標

沒有問題；

5我只是幫注冊的不是法人

請詳細表述一下；是不是以個人名義申請，雖然你是法人代表，但是也不能以你個人的名義注冊；

若要以你的個人名義注冊需要：個體工商戶執照及你個人身份證復印件；個體執照的范圍和注冊商標的范圍一致；

注冊需要的費用：官費：1000元，代理費在800元左右；

需要的文件：以公司名義申請：（找代理機構代辦）

營業執照副本復印件加蓋公章傳真件

電子版的商標標樣

選擇的10個商品

詳細的電話地址及郵編

···································^^····································

建議你你找一家專業的商標事務所詳細咨詢

·······································································

海口中院發布訴中禁令要求涉嫌商標侵權的在售樓盤立即更名
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

近日，針對海口市一處樓盤項目使用科納國際有限公司的注冊商標“亞特蘭蒂斯”及“Atlantis”、并在其企業名稱中使用“亞特蘭蒂斯”字樣的侵權行為，海口市中級人民法院依法判決被告構成商標侵權及不正當競爭，應當立即停止侵權行為并且支付科納公司經濟損失及合理費用人民幣一百萬元。

值得一提的是，在該案審理過程中，海口中院發布了訴中禁令，要求該在售樓盤項目立即停止使用涉嫌侵權的樓盤名稱，該禁令是不動產領域涉外商標侵權案件中首份訴中禁令。

該案被告將其開發的位于海口的樓盤命名為“亞特蘭蒂斯·花園”并突出使用其中的“亞特蘭蒂斯“字樣，與同屬于海南的三亞市標志性豪華度假綜合體“亞特蘭蒂斯”使用的注冊商標完全相同，被告的樓盤項目為酒店式公寓，在宣傳中多次強調其“五星級酒店管家服務”。該“亞特蘭蒂斯·花園”樓盤于2018年5月正式開盤，而就在此前不久的2018年4月，科納公司在全球的新一座“亞特蘭蒂斯”度假綜合體剛剛在海南三亞盛大開業。

原告認為，被告樓盤項目正分多期陸續推出，如果不及時阻止被告的這一涉嫌商標侵權行為，由于雙方同處于海南省境內，且度假型房產和度假酒店在消費群體、市場渠道上存在高度交叉，被告的樓盤以“亞特蘭蒂斯”的名義大量售出后，將對科納公司的“亞特蘭蒂斯”度假綜合體造成較大的混淆性影響，并對科納公司注冊商標所承載的商譽造成不可挽回的損失。

海口中院綜合考量了出具禁令的必要性以及出具禁令后的社會效果，于2018年9月簽發該份訴中禁令，對房地產市場中給樓盤隨意命名導致侵害他人知識產權的亂象予以了規制。

該案中，除了發布訴中禁令外，法院還認定被告在其經營的酒店式公寓地產項目上使用相關商標，同時侵犯了科納公司36類“不動產管理、銷售”和43類“酒店服務”服務商標，并全額支持了原告一百萬元的訴訟請求。

Haikou Intermediate People's Court issued an interim injunction requesting an on-sale real estate project involved in trademark infringement be renamed immediately

A real estate project in Haikou City used KERZNER International Ltd.’s registered trademarks "YA TE LAN DI SI (Atlantis in Chinese)" and "Atlantis", meanwhile its operator also used "Atlantis" in its company name. Recently, Haikou Intermediate People's Court ruled that the defendants, i.e. the real estate project operator, committed trademark infringement and unfair competition, and ordered that the defendants immediately cease the infringing conduct and pay 1 million RMB compensation to KERZNER.

It is worth mentioning that during the hearing of the case, Haikou Intermediate People's Court issued an interim injunction, requesting the operator of the accused real estate project immediately to cease the use of its company name including Chinese characters “亞特蘭蒂斯”. This is the very first injunction in a foreign-related trademark infringement case in the field of real estate.

The real estate project in Haikou was called "Atlantis Garden" with prominent use of "Atlantis", which was identical to the registered trademark used by Kerzner on its iconic luxury entertainment destination resort and hotel Atlantis in Sanya, another city in Hainan province. The defendants’ real estate project consists of serviced apartments and uses the tagline "super five-star hotel service," which has been emphasized many times in its promotional materials. Just before "Atlantis Garden" officially went on sale in May 2018, the next generation of KERZNER’s Atlantis resort opened in Sanya, in April 2018.

The plaintiff believed that the defendants’ real estate project was being rolled out in several phases, and because the two parties were both in Hainan Province and there was a high degree of overlap between the vacation property and the resort hotel in terms of consumer groups and market channels, if the defendants’ use of the trademarks at issue was not ceased immediately, the defendants’ use of "Atlantis Garden" would cause confusion to consumers and bring an unrecoverable loss to the reputation of KERZNER.

Haikou Intermediate People's Court did an overall evaluation of the necessity and the social effect of the interim injunction, and finally issued the injunction in September 2018. This injunction effectively set a clear regulation preventing intellectual property infringement in the real estate field, especially focusing on the arbitrary naming the real estate projects.

In this case, in addition to issuing the interim injunction, the court held that the defendants’ use of the trademarks at issue on its serviced apartment project constituted trademark infringement against KERZNER’s service trademarks in class 36 "Real estate management and sales" and class 43 "Hotel service", and fully supported the plaintiff's claim of 1 million RMB.

掃描二維碼

訂閱雜志

《知產觀察家》

一檔全新的知識產權行業對話式新聞評論節目

第十九期：AI+IP，未來已來！

第十八期：嫡庶之爭—故宮衍生品的宮斗風

第十七期：該是誰的稻香村？

↓↓↓↓↓ 點下方“閱讀原文”訪問《中國知識產權》雜志網站