成功，真的有公式可以參考嗎？

看到朋友圈里滿大街亂飛的雞湯文，總覺得那些文章充斥著更多的感性思維，少了些許的理性和科學方面的分析，因此腦洞實驗室這期嘗試腦洞一下成功的關鍵要素來寫一篇有特色的雞湯文，大家品嘗一下。

首先，簡單介紹下KSF（Key Success Factor)分析，1970年由哈佛大學教授William Zani提出，KSF分析主要被用在管理咨詢領域，是對某個商業概念或商業戰略進行成功要素分析，來提煉能夠導致其成功實施的關鍵性要素。

然后，我們需要對“成功”一詞有一個大致的定義，誠然，每個人對成功的理解和定義大不相同，但是隨著社會的發展，成功這一概念也在逐漸變得更加清晰，如果我們暫且褪去那些成功者身上的光環，你會發現成功者之所以有那些名利的光環是因為他們的身上散發著很高的價值，且這些價值能夠推動社會發展（無論好的還是壞的方面，很多時候好壞無法以當下眼光去定義），所以，當一個人的價值有了，一切也就都有了。

因此，正如很多雞湯里所說的，這里我們可以暫且簡單地把成功定義為：最大程度發掘自身價值。

那么，如何才能發掘自身價值，獲得成功呢？

根據本人的長期觀察，在這里提出成功的四個KSF關鍵要素：

家境天賦努力機遇

當然，成功與否還和很多其它因素相關，這里只是篩選出一些最關鍵的要素來進行分析和討論。

而且，如果不考慮極端情況，對于多數人來說，其中似乎并沒有哪一個要素可以單獨拿出來作為最終的KSF關鍵成功要素。言下之意，光有其中的任何一項，還是很難達到真正意義上的成功。

那么，如果同時具備其中兩項呢？

如果時間回到上世紀90年中國經濟快速發展的時期，那時遍地都是機遇，可能你只要同時具備家境/天賦/努力中的任何兩項甚至是一項，你就有一定概率獲得成功。

看到這里有人會問，怎樣定義一個人是否具備其中的一項或幾項呢？如何又去衡量具備條件的人成功的概率呢？

我們試著進一步解析四要素，并找到各自的關系來建立一個簡單的成功要素模型。

仔細了解這四要素，你會發現家境/天賦/努力這三者之間可以互相獨立開來，成為一種并列關系，而機遇則是一個擁有較大不確定性的變量，它和前三者似乎都存在某種關聯，不能單獨作為一個變量和前三者區分出來。

因此，一個最簡單的成功要素模型或者說成功的公式便是：

成功=（家境+天賦+努力）×機遇

我們可以試著進一步量化以上要素，設定一個成功指數，來初步判斷一個人將來獲得成功的可能性，以及想要獲得成功所需要提升的關鍵要素是哪些。

假定成功指數滿分是100分，也代表著擁有較高的概率獲得成功，具體多少誰也不敢斷定，也很難量化，但可以評估一個人獲得成功的可能性。

那么，接下來把每一個要素看作變量，對其進化量化評分，評分區間設為1-10分，10分為滿分。然后我們再對家境/天賦/努力三個變量加上一個影響系數，系數之和為10（這樣前三者的滿分才是100分）。最后把機遇這個變量的標準值設為1，上下的浮動區間為0到2。

于是可以得出如下量化模型：

在這里需要聲明兩點：

1，以1-10分的區間去量化這四個要素本身也帶有主觀色彩，社會上并沒有任何標準可以借鑒和衡量這四個要素，只能根據大家的經驗去判斷。

2，關于四要素的系數值為何分別是4，3，3而不是5，3，2或者3，3，4。智者見智，仁者見仁，判斷家境/天賦/努力孰輕孰重本身也取決于自身所處的時代，環境等多方面因素，基本上在越是發達的地區階層會越趨向于固化，而家境的重要性就會越大。所以筆者暫時選取4，3，3作為標準模型來舉例。（事實上我本來是選取5，3，2的）

舉兩個例子：

假定小明的家境并不是特別好，大約只有3分的水平，但天賦水平較高達到7分，后天努力程度也不錯剛好超過70%的人，達到7分。他的前三項總分為：3×4+7×3+7×3=54。假定他的運氣也還不錯，比一般人好那么一點，機遇指數為1.2，那么成功指數就是54×1.2=64.8分。他應該可以混到這個社會的中等階層偏上一點，擁有中等偏上的收入水平。

假定小王的家境相當不錯，父母擁有較高學歷，且父親經營公司獲得成功，母親是大學老師，夫妻感情也不錯，大約可以判定為9分的水平，但是小王天賦一般，約5分左右，后天父母也未對其嚴加管制，比較貪玩不是很努力，努力程度只有3分，那么小王的總分為：9×4+5×3+3×3=60。假定他的運氣一般，比小明差一點，機遇指數為1，那么他的成功指數=60分。他的收入水平可能還不及小明。

實際上，雖然機遇這個變量所起到的作用有時真的很大，但是機遇的發生也離不開前面三個關鍵要素所施加的影響。

個人認為，家境/天賦/努力三項中的每一項達到一定程度都會為你帶來更多可能的機遇。也就是所謂機遇都是給有準備的人的。

當家境+天賦+努力>50分時，總分每提高5分，機遇都會在標準分1分的基礎上增加0.1分。理論上，當一個人家境/天賦/努力都達到接近100分時，機遇一般都會主動找上門來，機遇分達到近乎2分的滿分。而他/她也可以收獲總分達到接近200分的最高成功指數。

因此，機遇和家境/天賦/努力三者是構成正相關的，并且可以指數級放大前三者的總分帶來的效應。

通過公式也可以發現，如果家境每少一分，就必須在天賦或者努力上面增加1.33分，才能大致趕上別人的水平，而此時如果家境比你好的人增加了一分的努力水平，你就必須增加1.33分甚至更多；而家境差不多的情況下，天賦沒減少一分，就必須比別人多付出一份甚至多份的努力才能趕上別人的腳步。

當然，這里大家不要忽視重要的一點：努力的前期是擁有良好的身體素質。

而關于該公式還有兩個額外的有趣機制可以探討：

1，當天賦分數>24分，即超過80%的水平，其努力程度往往會有一定的下降，即天賦分數每增加1分，乘以系數3后即總分增加3分，努力程度會減少1分甚至2分，總分會減少3分或6分甚至更多，除非人為提升自己的努力程度。

2，當家境分數>32分，即超過80%水平線以后，其后代的天賦分數>5分的概率會增加，具體增加多少這里難以量化，主要還是和父母基因遺傳以及后天成長和學習環境，甚至是營養水平對大腦發育的影響都息息相關。

實際上，大多數人并不是天賦水平天生比較低，而是沒有一個良好的環境去后天發掘出來而已。

最后用幾句話作為結束：

信息時代的降臨讓每個人的機遇指數都獲得了較大的提升，但時代變化太快，隨著社會的發展，發達地區的階層正在趨向固化，上升通道也開始逐漸關閉，我們需要抓住后信息時代的最后機會來提升個人的機遇指數，而機遇指數的提升又離不開前三個關鍵要素的結合，家境和天賦又很難去改變，只能通過后天的努力來為自己爭取更多機會。

而這一切最終的目的，還是為了給自己的后代盡可能多的提升家境指數，很多雞湯所說的成為所謂富一代正是指代這一點，只不過這里的家境不光是對財富的積累，更是才富的積累。個人認為家境指數現在的系數是4，以后將會是5，甚至是6都有可能。而家境和天賦也將因為某些黑科技的出現而成為嚴格的正相關關系。