任正非意欲向西方出售 5G 技術制造對手，如何解讀這一「最大膽」提議?

圖片：Prographer_ / CC0

馬力，知群，面標的目的將來能力的大學。我日常平凡會分享常識+為本身公司做告白

和大師一路會商：

一方面因為手藝開放自己也是一種計謀。另一方面無論對方是否接管，這是立場。

稍稍寄望就會發現，此刻中國運營商的 5G 供給商，一樣也有國外幾家通信設備廠商。讓大師之間的聯系越來越慎密，是一種有用的策略。

引領 5G 的偏向、此刻和將來（6G）的尺度，比現存的手藝自己更主要。

以前通信行業有一段話，大要就是一流的公司賣尺度……在這個市場上，這方面做的最好的是高通。

若是華為和其他中國企業可以或許在手藝方面指導全球的偏向，不止 5G，還有之后的 6G，那么有利的不止是短期的市場，還有持久的整個財產位置。

固然手藝很好，可是若是大師都對你封鎖起來，不克不及和你一致，這必然不是好的狀況。想想大師經常能看到的各類工具，好比 USB、Type C 接口等等，手藝是一方面，讓大師都能采用是更主要的事。這里的尺度不僅僅是 4G、5G 的尺度，還有在產物端，例如英國若是用了華為的基站，后續的擴展、兼容，都可以以很低的當作本進行。（這也是 5G 的領先在今朝這個階段的意義，先發優勢）

手藝的研發自己是動態的，在 5G 推出來的時辰，6G 已經在預研了。今天中國企業的競爭力，不僅僅在于已經有了這些手藝，而是持續研發手藝的能力與速度。在這方面，

所以，即使真賣出去，對于華為，對外中國的企業和財產，整體上是功德。

另一個角度，無論是不是賣出去，或者有人買，表達出這個立場，這樣的開放姿態，也有助于嚴重場面地步的緩和，以及相關構和。構和意味著需要有一些空間，有一些可以給對方的，才能獲得己方想要的。

曾幾何時，在我剛讀大學的時辰，全宿世界 80%的數據跑在思科的設備上，我還去聽思科中國區總裁的講座，看現在，中國企業已經在會商是否要賣手藝給其他國度。

山重水復疑無路……輕舟已過萬重山。

前段時候我發了一個設法，因為看到有一個統計，在曩昔三十年，各類國外本家兒流媒體是若何報道中國即將解體的。

在一些人眼里天天解體八百遍的我國，在列位實干者的盡力之下，正在前行。