全民醫療的理由是什么(Arguments for Universal Health Care)？

全民醫療保健的論據涉及道德、財政和，向社會所有成員提供全面醫療保健的醫療和社會效益。許多倡導者認為，確保所有人都能獲得醫療保健是合乎道德和公正的。在健康問題的早期階段提供醫療保健通常會提高生存率。有人認為...

全民醫療保健的論據涉及道德、財政和，向社會所有成員提供全面醫療保健的醫療和社會效益。許多倡導者認為，確保所有人都能獲得醫療保健是合乎道德和公正的。在健康問題的早期階段提供醫療保健通常會提高生存率。有人認為，全民醫保，從長遠來看，這將為政府節省資金。隨著人口的健康發展，更多的人可以為社會做出富有成效的貢獻，導致對政府福利和殘疾項目的需求減少。

全民醫療保健的支持者聲稱它將確保每個人都能獲得服務和醫生許多公共衛生籌資的倡導者認為全民醫療是一項基本的人權，在許多主張全民醫療的爭論中，核心的主題是醫療保險不應局限于就業者或富人。這是一種道德和公正有人認為，社會必須使用公共資金來照顧所有公民的健康，在這一論點下，獲得的醫療保健水平是平等和普遍的，不取決于年齡、地點、經濟狀況或就業狀況

全民醫療使更多的患者能夠獲得預防性護理，這有助于早期發現疾病普遍醫療保健的論據也涉及到與預防保健相關的更高的疾病治愈率。在疾病早期發現疾病往往會導致更大的健康結果。在疾病蔓延，患者因極度疼痛或不適而尋求醫療護理后，拯救他們可能為時已晚。許多有組織的醫療保健倡導者提倡一個公共資助的醫療保健系統，允許病人接受定期檢查和必要的檢查，而不必擔心負債。有人認為，即使是被保險人，也可能因為高額的保險免賠額而推遲就診，共同付費或無保險服務。在疾病的早期階段治療也能從經濟上使社會受益。普遍醫療保健的論據經常涉及到在沒有適當的條件下允許疾病發展的經濟后果治療。傳染性疾病有可能使許多人離開工作崗位。不能在早期治療健康問題的人可能最終患上慢性病，并依賴公共資金。最后，有人認為，在缺乏全民醫療的情況下，社會將承擔更大的財政成本在眾多支持全民醫療的爭論中，有一點是對經濟兩極分化的社會的擔憂。在討論貧富差距時，有時會提到全民醫保。確保所有人都能獲得醫療保障覆蓋率降低了中產階級個人和家庭因慢性或昂貴疾病而遭受經濟災難的可能性有人認為，有了一個健康和功能健全的公民，所有人都在平等的基礎上競爭工作，為社會作出貢獻，為更好的生活而奮斗。