從理論上講,儲存和利用閃電產生的電是可能的,并且已經提出了一些建議來說明如何做到這一點。然而,有許多原因使這些建議不切實際。閃電根本不是一種好的能源,而且有許多更安全的替代品,能耗更低,效率更高,更容易獲得。換句話...
從理論上講,儲存和利用閃電產生的電是可能的,并且已經提出了一些建議來說明如何做到這一點。然而,有許多原因使這些建議不切實際。閃電根本不是一種好的能源,而且有許多更安全的替代品,能耗更低,效率更高,更容易獲得。換句話說,僅僅因為人類能夠潛在地、高度理論上儲存來自閃電的電,并不意味著他們應該如此。

一道閃電就能為1.5億個燈泡供電從表面上看,閃電作為一種能源似乎有很大的潛力,它是完全可再生的,這是一個明顯的優勢,而且在世界上的一些地區,閃電是很容易獲得的。而且,閃電有很多能量,一個螺栓就可以供電1.5億個燈泡。利用這么多能量并將其儲存起來的想法非常吸引人。

本杰明·富蘭克林用風箏和一把鑰匙證明閃電是由電,雖然他不能儲存電能,但是利用閃電的巨大能量有很多問題。第一,閃電是極不可預測的沒有辦法確切地知道閃電會在何時何地發生,因此很難找到一個地方將其轉變為一個處理閃電能量的設施。閃電還可以同時傳送能量,這需要巨大的電池和電容器。否則,這些能量只會炸毀任何建立在抓住它。閃電電力供應的潛在不穩定性遠比支持能量收集過程所需的基礎設施問題小得多。閃電的威力如此強大,它會使所有人過載但是,如果一年只能從幾次閃電中獲取能量,那么最復雜、最重負荷的系統以及建造和安裝這樣一個系統的智慧將是值得懷疑的。即使在雷擊頻繁的地區,該系統的成本也可能超過從閃電獲得電能的好處人類可能會在某個時候開發出一種能夠廉價有效地從閃電中收集和儲存電能的系統。技術創新是人類社會的自然組成部分,并且不斷取得進步。18世紀的人類將例如,他們對19世紀發展出來的東西感到震驚,然而,這樣的發展很可能在遙遠的將來發生,因此更重要的是要關注可獲得的替代能源,如陽光、風能和水

雷雨擊中田地的閃電。