指紋證據是一種可以將犯罪人與犯罪行為聯系起來的間接證據,指紋證據的有效性基于兩個基本原則:沒有兩個人的指紋相同,一個人的指紋圖案永遠不會改變;而指紋證據似乎相當簡單,一些人最近質疑建立這種證據的基金會。IMG SRC="...
指紋證據是一種可以將犯罪人與犯罪行為聯系起來的間接證據,指紋證據的有效性基于兩個基本原則:沒有兩個人的指紋相同,一個人的指紋圖案永遠不會改變;而指紋證據似乎相當簡單,一些人最近質疑建立這種證據的基金會。IMG SRC="https://wimg.iiiff.com/wimg/0823/fingerprint-database.jpg"/>一個指紋套件通常用來檢查犯罪現場的證據。指紋證據的批評者認為"滾動指紋"或在受控環境下采集的指紋與犯罪現場指紋無法進行比較。由于犯罪現場指紋幾乎不完整,然后,專家們被賦予了將部分指紋與已存檔指紋進行匹配的任務。正如許多專家指出的那樣,這并不像看上去那么簡單。事實上,將不完整指紋與完整指紋進行匹配的很大一部分都涉及到猜測

指紋是刑事調查中的一種證據,許多無辜的人被錯誤地指控根據指紋犯罪。經過進一步調查,這些人被證明是無辜的這種悖論使全世界許多人對指紋證據的正確性感到困惑。此外,許多人認為,隨著DNA研究領域的最新進展,指紋應該被忽略,那些仍然強烈支持指紋證據的人很快指出,DNA研究也有其局限性,因此,目前的普遍共識是,在犯罪現場采集的指紋在與任何一個人匹配之前,都應該經過嚴格的測試標準從目前的情況來看,利用指紋抓捕罪犯在世界各地仍然很流行,除了上述問題外,利用指紋抓捕罪犯的主要問題是,指紋必須已經"存檔"了,執法人員才能比對兩個指紋。不過,在美國,聯邦調查局(FBI)目前有數以百萬計的指紋存檔。人們收集指紋的原因有很多,包括以前的逮捕和求職申請。此外,世界各地的許多兒童都有指紋,由于被拐兒童的身份通常是根據一組指紋來識別的,顯然,在收集指紋證據時存在很多不同的意見。根據一組指紋抓捕罪犯是有爭議的至少可以這么說,盡管指紋幾十年來一直為執法人員服務,但這些策略現在還是一個爭論的話題

部分指紋通常在犯罪現場發現。