家庭上限是用于確定福利金領取資格的一個術語。從本質上講,家庭上限是指福利機構根據符合條件的家庭成員的數量向符合條件的家庭提供福利。如果一個家庭在領取福利金的同時又有額外的子女,福利機構可以拒絕提供額外的福...
家庭上限是用于確定福利金領取資格的一個術語。從本質上講,家庭上限是指福利機構根據符合條件的家庭成員的數量向符合條件的家庭提供福利。如果一個家庭在領取福利金的同時又有額外的子女,福利機構可以拒絕提供額外的福利,并且在一些司法管轄區,減少家庭已經獲得的福利。這是為了阻止人們在接受援助和經濟困難時多生孩子。但是,使用家庭上限是有爭議的,因為有些人認為這是在懲罰窮人。

官員使用家庭上限來幫助計算一個家庭是否有資格享受福利福利組織向符合資格和需要的個人和家庭提供一系列福利。為了減少接受這類援助的家庭的生育數量,一些司法管轄區設置了家庭上限。這一上限實質上意味著符合條件的家庭成員將獲得基于當前家庭規模的福利福利。如果家庭規模增加是因為家庭有更多的孩子,那么可能會發生以下兩種情況之一:家庭可能無法獲得額外福利來覆蓋新家庭成員,或者在某些地方,家庭甚至可能面臨當前福利的減少關于家庭封頂的規定通常因司法管轄區而異例如,一些司法管轄區對家庭開始接受援助后10個月或10個月以上出生的任何子女適用家庭上限;在其他司法管轄區,當子女出生一年或一年以上時,適用家庭上限;當福利機構適用家庭上限時,它通常適用于家庭有資格獲得的現金福利,但必須注意的是,食品援助計劃可能并不總能滿足家庭的所有營養需求,因此,家庭購買足夠營養食品的能力也可能受到影響家庭上限指導方針經常引起爭議。支持該準則的人經常聲稱,使用這些準則可以降低非婚生或貧困人口的出生率,并防止在有額外子女可供撫養的情況下,家庭的衰弱福利消耗了納稅人,世衛組織不應該幫助提供額外的孩子。那些反對家庭上限的人通常有一系列反對這些政策的理由。一些最常見的反對理由包括家庭上限懲罰的觀點無辜的孩子剝奪了他們的錢來滿足他們的需要,進一步削弱了經濟困難的家庭。一些人還認為,因為一個人窮而剝奪他有孩子的權利是殘忍的。此外,一些反對者提出的研究表明,家庭上限對非婚生子女的積極影響是值得懷疑的。