論題和反語有什么區別(the Difference between Thesis and Antithesis)？

論題和對仗之所以能區分開來，是因為它們往往包含完全相反或相互沖突的觀點。它們被用于許多不同的場合，如文學和哲學話語中。在某些情況下，它們被用來在一個評論或短語中對一個觀點提出觀點，而在另一些情況下，這兩種觀點貫...

論題和對仗之所以能區分開來，是因為它們往往包含完全相反或相互沖突的觀點。它們被用于許多不同的場合，如文學和哲學話語中。在某些情況下，它們被用來在一個評論或短語中對一個觀點提出觀點，而在另一些情況下，這兩種觀點貫穿始終一部完整的作品，如兩個人物在整個故事過程中表現出完全相反的特征。在哲學中，它們常常被結合在一起，提供了一種看待世界的新方法。

小說家在書中使用論題和對仗的方式和理由各不相同對立是任何作品中區分論題與對仗的決定性特征，二者在文學作品中常用來表現兩種不同的思想、行為、行為之間的對立，例如，當尼爾·阿姆斯特朗第一次踏上月球時，他把這種行為描述為"人類的一小步；人類的一大步"。這種用法表明了一種內在的對立：雖然阿姆斯特朗的身體活動只是一個人的一步，但它代表了一個巨大的飛躍作為一個整體人類慶祝的重要時刻。

文學作品中經常使用對立命題來證明兩種不同的對立思想、行動或性格作者可能會以許多不同的方式，出于各種不同的原因使用論題和反語。在某些情況下，這些技巧被用來證明兩個看似不相關的想法、行動或對象實際上是相互對立的。在另一些情況下，它可以用來指出所出現的思想中的矛盾，經過不經意的檢驗，相互一致。在文學作品中，這兩個人物常常體現在人物身上。兩個人物，例如一個主人公和一個主要的惡棍，或者一個人物及其陪襯，被證明是思想的體現，并具有根本上對立的特征在哲學討論中，為了對公認的思維方式得出新的結論，也經常使用論題和反語。首先，論文或公認的思維或行為方式被表達出來。其次，提出一個反語，用以證明與原論題的沖突或問題。第三步稱為綜合。論文與問題和反對意見相結合，以形成一種新的世界觀，更有效或邏輯地提出一種新的思維或行動方式。