關聯謬誤是幾種不同類型的謬誤之一,在這些謬誤中,一個論點要么得到支持,要么根據與所提出的論據無關的信息予以駁斥。最常見的關聯謬誤之一是使用自相矛盾的論點,在這種謬論中,一個人的性格爭論被攻擊為在沒有任何關于論點...
關聯謬誤是幾種不同類型的謬誤之一,在這些謬誤中,一個論點要么得到支持,要么根據與所提出的論據無關的信息予以駁斥。最常見的關聯謬誤之一是使用自相矛盾的論點,在這種謬論中,一個人的性格爭論被攻擊為在沒有任何關于論點本身的實際觀點的情況下詆毀論據的方式。關聯謬誤也可以包括不同類型的上訴,例如訴諸權威或訴諸無知關聯謬誤是指基于不相關的信息而被支持或駁斥的論點。關聯謬誤的主要方面是有人試圖支持或懷疑基于與該論點無關的信息的爭論。攻擊或爭論是犯這種謬論的最簡單和最明顯的方式之一。例如,也許“鮑勃”正在主張,應該允許被定罪的重罪犯在美國有投票權Bob可能會包括他是一名已定罪的重罪犯,可能還包括他犯罪的細節以及其他有關他性格的信息,這些信息都是為了讓他看起來很糟糕。然而,這些信息都與重罪犯是否有投票權沒有任何關系,因此存在相關性的謬論關聯謬誤的其他常見形式包括在辯論中經常提出的各種申訴。例如,訴諸權威就是試圖根據提出論據的人的權威來加強論據。這與“自食其果”攻擊相反,它被用來暗示提出論據的人的優點論點應該強化論點本身。然而,由于陳述者對陳述的事實準確性沒有實際影響,這也是一種關聯謬誤。訴諸無知也是一種常見的關聯謬誤,一種觀點,一種觀點認為某人的論點沒有被證明是正確的。這種論點通常用于那些目前很難或不可能完全反駁的主張。訴諸無知的說法是“既然沒有人證明宇宙中其他地方不存在生命,然而,這是一種相關性謬誤,因為它將證明的責任從論證本身轉移到與具體論點無關的對立觀點上
-
發表于 2020-08-29 01:19
- 閱讀 ( 1803 )
- 分類:社會民生