三角劃分是指一種政治行為,在傳統的基于連續統的政治體系中,候選人試圖將自己置于連續統之外,或在中間完全平衡。這是一種相對較新的大規模現象,盡管它在某種程度上和現代政治一樣被使用比爾·克林頓和他的顧問在1996年的...
                    
                    
                        三角劃分是指一種政治行為,在傳統的基于連續統的政治體系中,候選人試圖將自己置于連續統之外,或在中間完全平衡。這是一種相對較新的大規模現象,盡管它在某種程度上和現代政治一樣被使用比爾·克林頓和他的顧問在1996年的總統競選中反對當時的美國參議員鮑勃·多爾,用了一種三角策略來贏得選舉最基本的是,一個試圖利用三角測量的候選人試圖避免陷入傳統的左-右政治體系的任何一端的陷阱。隨著民主國家中越來越多的公民發現自己被拉到了兩邊的各種意識形態中,將自己與任何一方過于接近,都有可能因為過于激進而疏遠選民,而三角測量的另一個好處是,它允許候選人挑挑揀揀揀這意味著候選人可以通過三角測量,在有政治意義的情況下,表現出與對手意見一致,而在公眾輿論反對對立觀點的情況下,候選人可能會表現出不同意見1996年,比爾·克林頓總統競選連任時,反對共和黨人鮑勃·多爾,他的首席政治顧問迪克·莫里斯(Dick Morris)提出了一種新的戰略,他稱之為“三角測量”。這個想法是為了通過迎合某些共和黨人的想法來鞏固克林頓的弱點。由于共和黨人最近占領了眾議院和參議院,這很有道理,政治上的三足鼎立讓克林頓充分利用了他的平民魅力和高支持率,同時也抓住了公眾對許多主流共和黨理念的渴望,以及對傳統民主理念的一種下跪式的回避克林頓使用三角測量法的最顯著的例子是在1996年的國情咨文中,他著名地宣布大政府時代已經結束。民主黨長期以來一直認為大政府實際上是一件有益的事情,“大政府是可以擺脫的東西”的想法是一個非常民粹主義的共和黨人的想法。克林頓將這一聲明與其他傳統上被認為是共和黨政策的想法結合在一起,包括減稅、平衡預算,以及改革福利。這種政治上的三角劃分在很大程度上使他能夠占領傳統的共和黨州,在現代政治格局中,許多民主黨人都有一種觀點,認為三角測量是一種過時的方法,一種對比爾·克林頓有用的僥幸心理,在某種程度上,共和黨人喬治布什(georgebush)也在一定程度上失敗了,但戈爾和克里都徹底失敗了戈爾和克里在競選總統期間都試圖使用三角測量法,但都沒有成功。戈爾談到了巨大的減稅措施,很多人認為這是一種三角測量法,但最終適得其反,約翰·克里后來在許多問題上,特別是在伊拉克戰爭問題上走向中間和右翼,并被右翼和媒體痛斥為“搖擺不定”
                    
                    
                        
                            - 
                                
                                發表于 2020-08-29 03:52
                            
 
                            - 閱讀 ( 1265 )
 
                                                        - 分類:歷史文化