什么是可選舉性(Electability)？

美國憲法只要求政治職位的候選人達到一定的最低年齡和居住標準。理論上講，任何符合這一標準的公民都可以競選公職，無論是否有主要政黨的財政和哲學支持。但事實是，某些候選人似乎擁有更多能引起選民共鳴的品質。這種經驗...

美國憲法只要求政治職位的候選人達到一定的最低年齡和居住標準。理論上講，任何符合這一標準的公民都可以競選公職，無論是否有主要政黨的財政和哲學支持。但事實是，某些候選人似乎擁有更多能引起選民共鳴的品質。這種經驗、個人魅力和選民吸引力的無形結合，在理論上被稱為"可選舉性"（electibility），理論上，任何符合條件的人在政界，可選舉性往往比界定要容易得多。民主黨和共和黨的一些合格候選人可能會決定競選一個職位，但最終只有少數人會被視為可選舉人。政黨領導人更愿意提拔最具可選舉性的候選人，即使該候選人在黨派選民中不是最受歡迎的。有許多因素決定了某個候選人的可選舉性，并不是所有這些因素都能很容易地描述出來。

巴拉克奧巴馬克服了一些與他2008年競選總統有關的可選舉性問題決定一個特定候選人的可選舉性的一個因素是整體的政治經驗。例如，一個從較低職位晉升到一個強大的聯邦政府職位的人可能會被視為比政治新人更具可選舉性。選民傾向于尋找候選人能夠承受高壓的證據形勢和激烈的政治對立。在壓力下的經驗和個人氣質可以提高候選人的可選性。

盡管1960年的選舉異常接近，一些歷史學家認為，理查德·尼克松的可選舉性不如約翰·肯尼迪，因為他缺乏競爭對手；另一個決定可選舉性的因素是個人魅力和選民吸引力。現代競選活動主要是將候選人視為國家未來的代表選民傾向于對他們能在個人層面上認同的候選人感到更自在。一個在電視上散發出大量個人魅力或權威形象的候選人，可能會被視為比不在人群中脫穎而出的候選人更具可選舉性。1960年，許多選民選擇了更有魅力的約翰F、肯尼迪戰勝了理查德·尼克松，一個在鏡頭下顯得很不自在的人肯尼迪的魅力使他更容易被潛在的選民所接受。一些政治專家將可選舉性定義為在大選中擊敗對方候選人的能力。候選人可以變得非常受歡迎在他或她自己的政黨內，但沒有表現出明顯的優勢，在他或她的假定的反對黨。從這個意義上說，可選舉性是許多人在評價政治候選人時本能地理解的一種品質，一些政治候選人，如巴拉克奧巴馬（barackobama）或希拉里克林頓（Hillary Clinton）可能會被不公平地以種族或性別來評判，但選舉性等式的一部分是特定候選人是否會被普通選民接受

能夠自信地在選民面前挑刺可以增加候選人的可選舉性。