除其他外,布什主義認為,當美國采取行動對抗構成生存威脅的力量時,不需要聯合國的支持然而,早期布什主義的核心是美國,它是在9.11恐怖襲擊之后形成的,"我們將不區分犯下這些行徑的恐怖分子和窩藏這些行徑的恐怖分子"在布什主義的宣言中,總統為入侵阿富汗鋪平了道路,盡管事實上阿富汗的國家機器并沒有真正攻擊美國,但在這方面的布什主義后來被用作美國介入巴基斯坦西北部部分地區的正當理由盡管巴基斯坦本身是美國的盟友,基地組織利用這一偏遠地區作為激進分子的訓練基地,美國擔心這些激進分子會對其利益采取暴力行動,它被編入一份名為《美國國家安全戰略》的文件中。四年后的2006年,該文件被更新,以反映美國外交政策的轉變和改進"這是一個持久的美國原則,即政府有義務在威脅可能造成嚴重損害之前,利用國家力量的所有因素來預測和應對威脅。威脅越大,無所作為的風險就越大,而且越有說服力即使敵人攻擊的時間和地點仍然不確定,也有理由采取預先行動自衛。沒有什么比大規模殺傷性武器恐怖襲擊更大的威脅了。為了阻止或防止我們的對手采取這種敵對行動,美國將在必要時,先發制人地行使我們固有的自衛權布什主義的這一新表述也包含了先發制人的軍事行動,在威脅造成嚴重破壞之前,"在利益集團攻擊美國之前,對其采取軍事行動的大門是敞開的。這是現代戰爭中一個相對較新的概念,傳統上一方無端攻擊另一個國家,被認為在很大程度上是不公正的,然后這個國家可以公正地進行報復布什主義經常與里根主義形成對比。里根主義推動了人們通常所說的政治現實主義,包括在國防領域減少開支的運動。雖然里根希望有一個強有力的軍事和防御戰略,但同時也強烈地談到了和平紅利,放棄了軍費開支,當時的新保守主義者強烈反對里根主義,是布什主義的堅強締造者和支持者。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!