個人隱私問題的一個例子是;適合狗仔隊攝影師拍攝名人照片。個人是否有隱私權或匿名權是一個可以追溯到人類哲學發祥地的爭論。承認一個人有權不讓公眾或國家了解某些細節,在某些情況下,個人的權利勝過國家的權利。從柏拉圖到洛克,幾乎每一位著名的哲學家都在爭論這一論點,當試圖制定法律來管理個人隱私權時,這一論點變得更加復雜。
身份盜竊的受害者可能會招致巨額債務。有幾種類型關于隱私權,每一項都有著悠久的爭議和相互沖突的法律先例。人身隱私權是指保護有形物品,如財產或人身不受非法侵犯的權利。一個實體隱私問題的例子是狗仔隊攝影師和名人之間的長期戰爭。
狗仔隊可能會秘密拍攝名人照片并將照片賣給網站、報紙或雜志更常見的是,個人隱私問題源于對個人數據(如醫療記錄、行為或財務數據)的使用或濫用。例如,身份盜用就是一種侵犯隱私的行為,其中一個人的財務數據甚至人物角色被另一個人用于謀取利益、牟利或惡意。在計算機時代,隨著醫療和財務記錄越來越多地存儲在數據庫中,身份盜用已成為全世界的一個主要問題。根據該地區的法律,隱私可能受到另一個人或更大實體(如公司或政府)的侵犯。一般來說,除非有證據表明在犯罪時,大多數法律制度都賦予個人一定程度的個人隱私權,特別是在信仰、法律行為、個人歷史和財產方面。對侵犯已授予的隱私權的定義是大多數沖突產生的地方。個人隱私權和法律有著復雜的關系關系,一種通常以相互沖突的法律決定和先例為特征的關系。一些公司認為,他們有權侵犯工人的隱私權,以此來確定對其生產力的潛在風險;例如,解雇有抑郁癥病史的工人,即使目前不存在問題。這樣的斗爭經常發生在法律制度之前,許多文件都是根據具體情況而定的,因為法律對隱私的定義不嚴格。
粉碎包含敏感信息的文檔可以幫助個人防止身份被盜。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!