主導意識形態植根于馬克思的理論,即大多數社會都共享由擁有權力和影響力的人的政治和哲學所決定的價值觀和態度,它主張價值觀、道德觀和,每個歷史時期的理想都是由經濟和政治領導人來定義的。馬克思認為工人階級接受社會...
主導意識形態植根于馬克思的理論,即大多數社會都共享由擁有權力和影響力的人的政治和哲學所決定的價值觀和態度,它主張價值觀、道德觀和,每個歷史時期的理想都是由經濟和政治領導人來定義的。馬克思認為工人階級接受社會的主導思想是自然的和不可避免的,這種接受抑制了政治異見,這種意識形態在19世紀末隨著國家進入資本主義社會的工業時代而浮出水面。馬克思宣稱有經濟權力的人控制著社會,利用沒有權力的人謀取私利。所有占主導地位的意識形態都幫助比較幸運的人,即資產階級,利用不幸的人,馬克思認為,所謂無產階級。通過這些理想,權力平衡保持不變。這一理論解釋了法律、教育機會,階級分化使下層階級處于統治地位,工人階級并沒有因為接受當時占主導地位的意識形態而意識到受到不公平的對待或被利用,馬克思認為這些因素對于一個運轉良好的社會維持現狀是很重要的,他認為消費主義是支配地位的自然發展意識形態。當工人階級努力獲得更多的物質財富時,他們忽視了當權者的腐敗和獲得更多財產的潛在消極后果。例如,馬克思認為,工人階級只要能夠獲得物質產品,就可以忽視消費主義對環境的破壞,主導意識形態一直是研究和爭論的焦點一些哲學家認為,這一理論在現代資本主義社會已不再有效,焦點轉移到工人的權利上,使不那么幸運的人更加意識到他們與政治和經濟權力的人之間的經濟差距,現代哲學家認為,人權組織可能促成了人們意識的轉變。這些團體關注跨越種族和性障礙的個人社會和經濟權利。對某些群體的虐待成為為被剝奪權利的人創造機會和實現更平等的催化劑權力和財富的分配
-
發表于 2020-09-04 04:01
- 閱讀 ( 2319 )
- 分類:其他類型