什么是自然主義謬誤(Naturalistic Fallacy)？
自然主義謬誤是一種邏輯謬誤，認為某事物是自然的，用以表明它必然是好的。這種觀點的一個主要缺陷是，"自然"一詞的含義在某些情況下可能是清楚的，但在另一些情況下可能是模糊的。使用這種觀點也會造成"乞討"的情況這個問題...
自然主義謬誤是一種邏輯謬誤，認為某事物是自然的，用以表明它必然是好的。這種觀點的一個主要缺陷是，"自然"一詞的含義在某些情況下可能是清楚的，但在另一些情況下可能是模糊的。使用這種觀點也會造成"乞討"的情況這個問題是"有人認為自然的事物是好的僅僅因為它們是自然的。自然主義的謬誤通常建立在這樣一個事實上，即有人用事實陳述作為價值陳述的證據。![]()
一個拿著一本書的女人也叫《向自然上訴》，自然主義謬論最常見的情況是，有人認為"自然"的東西就是"好的"。這通常與"不自然"的東西本質上是"壞的"或至少不如"自然"的東西好。使用自然主義的主要問題之一謬論是"自然"一詞的含義往往是模糊的。雖然樹木顯然是天然的，但當討論一種被人們引入新地區并正在破壞該地區現有生態系統的樹木時，就不那么清楚了，關于這個過程是"自然的"還是"不自然的"。在辯論中使用自然主義謬論的另一個主要問題是，它常常會造成一種情況，即有人"提出問題"。"乞求問題"指的是一種基本上把自己作為自己證據的論點。例如，有人說"這些鳥是好的，因為它們是自然的，而自然的東西是好的"是在"乞求問題"。這個論點需要假設"自然事物是好的"這一條件是真實的，然而這正是提出這個論點的目的這種論據在自然主義謬誤中很常見，要避免它，就必須有人首先論證某個"自然"的東西是否天生是好的。當有人運用自然主義謬論時，許多問題都源于這樣一個事實，即謬誤依賴于將事實陳述轉化為價值陳述。如果有人說"這棵樹是自然的"，那么他或她只是在陳述事實；這與事實是否真實無關。當有人把這句話擴展到說"這棵樹是自然的，這意味著它是好的，"因為這將一個價值陳述引入事實陳述中，任何這樣的價值陳述都需要獨立于最初的事實陳述而單獨評估和論證，這是克服自然主義謬誤的最好方法。
- 發表于 2020-09-16 00:58
- 閱讀 ( 2937 )
- 分類：社會民生
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章