什么是兩性謬誤(Amphiboly Fallacy)？

易變謬誤是由于語法上的歧義或誤解而產生的邏輯錯誤或謬誤，通常是由于錯誤的標點符號或選詞不當造成的。這可能是故意使用的謬誤，這種謬誤的本質是模糊性，也就是說，這種謬誤所支持的論據可以很容易地通過處理不同的可能意...

易變謬誤是由于語法上的歧義或誤解而產生的邏輯錯誤或謬誤，通常是由于錯誤的標點符號或選詞不當造成的。這可能是故意使用的謬誤，這種謬誤的本質是模糊性，也就是說，這種謬誤所支持的論據可以很容易地通過處理不同的可能意義來反駁。兩性謬誤也可以用來產生巨大的喜劇效果，因為這個短語是為了喜劇目的而使用的歧義。站在一堆書后面的女人是一個模棱兩可的謬誤，兩性謬誤與模棱兩可的謬誤非常相似，盡管這兩者之間存在差異，但這種謬誤是由于語法問題造成的歧義或混淆的可能性。另一方面，含糊是由于選詞不當而產生的歧義，通常是因為某人使用了一個他或她認為有特定含義的詞，這可能是有許多可以用來指出某一論點弱點的意思。這兩種謬誤在陳述中都會產生模棱兩可的意思，應該作為論點的一部分加以澄清。不恰當地使用標點符號或代詞通常是造成易懂謬誤的原因。例如，如果有人說"醫生想給病人做手術，但他還沒準備好"，那么"他"就模棱兩可了，既可以指醫生也可以指病人。雖然這可能對那句話的意思沒有太大的影響，但諸如"醫生想給病人動手術，但他在手術前死亡"可能意味著兩件截然不同的事情，這取決于句子中"他"指的是誰這類謬誤很容易在辯論或其他爭論中結束，含糊不清的代詞模糊了陳述的真正含義。喜劇演員經常使用兩性謬誤來達到很好的效果，因為模棱兩可可以在笑話中制造喜劇。喜劇演員格魯喬馬克思在"一天早上我在睡衣里射了一頭大象，他是怎么鉆進我的睡衣里的"這句臺詞中用了安費波利，這句話當然在第二行使用了安費波利；最初的設置讓聽者想象到演講者在射殺大象時穿著睡衣。這種易懂的謬論出現在聽者的腦海中，并被用來使笑話的笑料出人意料，因為馬克思指出，不知何故大象就是穿睡衣的那個人。

發表于 2020-09-16 01:27
閱讀 ( 1087 )
分類：社會民生

什么是兩性謬誤(Amphiboly Fallacy)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章