價格管制是政府規定某種商品或產品在零售市場和生產過程中的其他階段的售價的做法。最常見的是,當涉及壟斷或公用事業時,價格管制有時會發生在其他產品或商品上,或作為一種具體措施控制或作為一種緊急的經濟措施。在許多...
價格管制是政府規定某種商品或產品在零售市場和生產過程中的其他階段的售價的做法。最常見的是,當涉及壟斷或公用事業時,價格管制有時會發生在其他產品或商品上,或作為一種具體措施控制或作為一種緊急的經濟措施。在許多人的支持下,價格管制被一些聲稱價格管制扼殺了投資和創新的人的支持,而另一些人則認為價格管制扼殺了投資和創新。
![]()
手放在臀部的資本主義制度中的婦女通常讓市場來決定價格在任何產品中,銷售者設定的價格是消費者愿意支付的,但這又為他們提供了足夠的數量來創造他們所需要的利潤。在這些體系中,大多數政府都采取放任的態度,只有當一種商品被認為對社會所有成員都是必不可少的時候才會介入,因此,電價不能由以利潤為導向的公司隨意決定。例如,在大多數發達國家,電力是絕對必要的,因此,純市場驅動的體系可能會導致電價飆升至實際價格的數倍,而用電量不會有任何大幅度下降指那些被視為必不可少的商品的價格,尤其是當它們的銷售由一小部分公司控制時。公用事業——主要是水、電的分銷商,天然氣和陸上電話服務——對其向公眾提供的商品或服務的價格進行了規定這些法規的關鍵在于制定一個能保證合理利潤的價格,以避免趕走那些為公用事業的研發項目提供資金的人,從而保持其競爭力,主要是因為市場上的許多競爭性企業創造了一個真正的市場經濟定價結構。在緊急情況或金融動蕩時期,價格管制也是實行的,美國和其他一些盟國在戰爭期間實行工資和物價管制,以保持國內經濟穩定和對抗通貨膨脹。1971年,美國再次實行工資和物價管制,在一項最終持續到1973年的計劃中,這兩項都被凍結了90天。事實證明,這項措施是無效的,因為大多數申請漲價許可的制造商得到了許可,理由是為了滿足生產成本的增長。像共產主義這樣的命令經濟體通常對廣泛的商品和服務實行價格管制。然而,價格管制的最終效果是,如果價格上漲,就會減少供應這就是資本主義社會只管制基本商品和服務的原因,即使如此,他們也制定規章,以確保生產者獲得合理的利潤。