事后法是指通過的任何法律,使一項活動具有追溯效力的非法性。 在拉丁語中是"事后"的意思,它代表了一個人不應受到任意法律的約束這一普遍觀念,由一個可以決定一項行動的政府在沒有事先通知的情況下強行實施是非法的,并以...
                    
                    
                        事后法是指通過的任何法律,使一項活動具有追溯效力的非法性。
在拉丁語中是"事后"的意思,它代表了一個人不應受到任意法律的約束這一普遍觀念,由一個可以決定一項行動的政府在沒有事先通知的情況下強行實施是非法的,并以此作為對違反其基本人權的人施加統治和控制的借口,但是,委托人背后的基本理論是一致的。
擁有公文包的商人追溯法是指通過并適用于過去發生的活動的法律。例如,發生事故后,一個司法管轄區通過了一項安全帶法,即父母的孩子在沒有安全帶的汽車上。父母不能被指控違反安全帶法,因為該法直到事故發生后才生效。大多數司法管轄區將所有法律的知識歸于公民,即使一個人不知道自己觸犯了法律,他也可以指控他犯罪,這就確立了公民了解法律和遵守法律的積極責任,并免除了政府查明任何特定罪犯的想法的責任在民主社會中,對法律的推定知識比追溯適用法律更為站得住腳。民主的基本原則認為,公民不應受到政府的無理搜查和扣押。事后法律通過使政府行為武斷、毫無根據地破壞了這些基本原則以人民意志為授權的立法程序。例如,在美國,禁止事后法律的規定已寫入美國憲法聯邦政府和聯邦內的每一個州都受到通常被稱為第一條事后條款的明確限制,不能通過具有追溯力的法律,受到美國最高法院的限制,僅適用于刑法,并在該法律范圍內作了進一步的定義。法院已確定,美國法律的事后限制不適用于任何沒有懲罰性意圖的法律或法規。因此,憲法條款影響到刑事訴訟,不是民事法律。在刑事案件中,政府可以追溯性地制定一項法律,減少對犯罪行為的處罰,但是任何追溯性的增加刑罰都是懲罰性的,而且是不允許的。法院認為,不能通過法律限制被告在犯罪時可以獲得的辯護。
                     
                    
                        
                            - 
                                
                                發表于 2020-09-29 16:06
                            
 
                            - 閱讀 ( 3029 )
 
                                                        - 分類:法律法規