當一個律師在一個法律事務中代表兩個或兩個以上的當事人時,雙重代表可能會給律師造成利益沖突。雖然他可能真的相信他可以公平地代表兩個客戶,但代理最多是有限的,因為律師不能在道德上嘗試談判或改善交易任何一方都違背...
                    
                    
                        當一個律師在一個法律事務中代表兩個或兩個以上的當事人時,雙重代表可能會給律師造成利益沖突。雖然他可能真的相信他可以公平地代表兩個客戶,但代理最多是有限的,因為律師不能在道德上嘗試談判或改善交易任何一方都違背了另一方的利益。如果律師選擇進行雙重代理,他必須從每一方獲得沖突豁免。沖突豁免是由各方簽署的書面文件,明確披露風險、利益,以及雙重陳述的替代品。一份妥善執行的沖突豁免書允許律師避開與雙重陳述相關的不道德行為或瀆職行為的一方的索賠。
![]()
商人通過獲得沖突豁免書,律師有一種方法,在他不得不退出案件的情況下保留有利可圖的案件和有價值的客戶。沖突豁免程序有三個主要組成部分:首先,在律師同意代表客戶之前,他必須充分披露沖突,并告知潛在客戶雙重代表的缺點、優勢和替代方案,律師必須讓每位潛在客戶簽署一份沖突豁免文件,該文件概述了律師所涵蓋的事項,并明確說明了盡管存在沖突,各方仍希望保留律師。最后,律師必須相信并注意,他有一個有效的信念,即他能夠公平、勝任地管理雙重身份代表性。雙重代表具有明顯的優勢,可以節省客戶的時間和金錢例如,如果兩個人要離婚,而且他們已經就撫養權、贍養費和婚姻財產分割達成協議,那么由一名律師進行雙重代理可以為夫妻節省大量的資金,加快離婚進程;另一方面,如果爭論點沒有解決或雙方開始爭吵,那么,律師就不能幫助他們解決糾紛,他不能為一個職位或另一個職位進行有力的辯護,而且,任何一方都不享有完全的律師-委托人保密,因為一方所做的任何對另一方立場有重大影響的披露都必須由律師披露。沖突豁免文件應建議雙方在同意雙重陳述之前咨詢獨立律師。盡管相關方很少這樣做,這將保護律師免受道德申訴或瀆職索賠的影響。沖突豁免并不免除律師避免不可調和的沖突情況的責任。如果律師沒有切實可行的方法向每位客戶提供全面和稱職的陳述,然后律師受到道德上的約束,不得不離開這個案子。