• <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>

    電影《英雄》里萬箭齊發真的存在嗎?關于秦弩都有哪些錯誤觀點?

    提及戰國以及秦朝的弓弩,很多人第一想到的就是電影《英雄》里那個超遠距離、全方位、飽和火力打擊的秦軍箭陣。但那畢竟是藝術的夸張,那種不倫不類的雙人撅張大弩和奇特的撅張射擊姿勢,在實際中也是不存在的,只是導演自以為“看上去很美”的噱頭。在戰國時代縱橫家口中,強弩是韓國出品,“強弓勁弩皆自韓出”,很多人因此認為,秦弩威力不強,更有人給出這樣的觀點:秦弩沒有關鍵性的部件“郭”,所以威力不夠強!

    傳統認識中,戰國弩機均無機廓(一般認為機廓出現于漢代,增大了弩機的承受力)或者說很多人認為,漢代對弩進行了一次重大升級,就是把弩的擊發裝置裝在一個銅制的匣子里,名為“郭”。

    別看這個小小的升級,他使得弩機的裝配更加牢固,使弩機能夠承受更大的拉力。弩的射程才有了一次大的提升。

    ▲電影《英雄》中萬箭齊發的場景

    那么,真的如此嗎?

    1982年春節,在漢中市沙沿鄉楊家山村發掘的秦墓82HYM3中,發現了一個完整的銅弩機,郭長18.4厘米,寬2.8厘米。根據墓葬的形制和出土的各式器物和半兩錢,研究人員斷定其年代不晚于秦亡。然而該文物在發掘報告于1985年問世之后,便少有人提及,而且,沒產生什么影響。專門研究秦代兵馬俑的部分學者,也未有提及此物,反而經常在各種論文中宣講“秦弩無郭”,造成了對很多人的誤導,著實令人遺憾。

    ▲帶郭的秦弩機

    那么,這件發現的秦帶郭弩機,和同時代的戰國弩相比,甚至與漢代的帶郭弩機相比,大小如何呢?

    戰國時期諸國的弩在考古發現中的情況首先舉一些例子。1952 年, 長沙掃把塘 138 號墓出土弩機,木臂 ,黑褐色漆, 通長 51.8 厘米 。木臂上平面處有放箭的凹槽, 臂的前端作彎曲形, 用來承弓。后端裝置弩機。弩機為銅制 , 有牙、懸刀、望山,無郭, 望山高3.6 厘米 ,懸刀長6.7厘米。1972 年在河南洛陽中州路戰國車馬坑出土一件銅弩機,弩機出于車輿內左側 ,出土時木臂痕跡尚存 ,臂后端有銅蓋 ,銅蓋錯銀卷云紋,弩機無郭。弓弩總長54厘米,望山懸刀組合總高度10厘米。

    ▲燕國與中山國弩機

    在燕下都M44出土的銅弩機,懸刀長10厘米,與中山國王陵出土的弩機形制非常相似,但是外面有一個長18.4厘米的鐵廓來加強結構;另外出土有望山帶有標尺作用的乳釘的燕弩(又破除了漢以前弩機無刻度的傳統認識)。兵馬俑弩機的情況雖然有很多人轉述,但是很少有翻閱原始的發掘報告資料的。《秦始皇陵兵馬俑一號坑發掘報告1974-1984(上)》中有詳細的數據:1式弩機當時出土136件,懸刀呈長方體,通高16.1、懸刀高10.4、寬2.1、厚0.9、望山高8.1、牛長6、牙高4.4厘米。2式弩機當時出土22件,懸刀窄小微曲,通高16.2、懸刀高10.15、寬1.85、厚0.95、望山高7.8、牛長6、牙高4.4厘米。

    ▲兵馬俑出土的兩型弩機線圖,采自《秦始皇陵兵馬俑一號坑發掘報告1974-1984(上)》

    從出土文物來看,韓弩出土并沒有發現特別強大的弩機,秦弩不僅比老對頭楚國弩要強上幾分,對燕國、中山國出土的弩機比也更大。雖然部件的大小不能絕對說明強弱,但是能看出秦弩絕非只相信《戰國策》的人群所以為的那樣不堪。

    ▲銅車馬上的銅弩模型,采自《秦始皇陵銅車馬發掘報告》

    而漢代弩機,從考古發掘的情況看 ,在河北 、陜西 、山西、甘肅、寧夏、青海、山東 、安徽 、江蘇、浙江、湖南、四川、云南等地至今已有大小不一的近百件兩漢弩機出土, 其中大部分是西漢時期的。其中有郭的弩機,大的郭長19.6 厘米 ,小的 4.5 厘米, 望山高的可達 13 厘米。較早的例子為獅子山西漢楚王劉戊墓出土的兩個鎏金銅弩機,高14厘米,郭通長14.8~19.5厘米。在之后的東漢三國,弩機的望山開始明顯變高了。從技術的普及層面看,想實現超越六國的射程,還得等到秦的繼任者漢了。在漢代,帶郭弩機才大幅度的普及。

    ▲獅子山出土的西漢鎏金銅弩機

    同時,在漢陽陵兵馬俑坑中出土的微縮隨葬兵器模型里,弩機并沒有郭。其約為實物二分之一比例縮小,高為6厘米,長3厘米。放大回的比例,與戰國弩機比稍大,也就是說明在漢景帝時,漢弩還有相當一部分是無郭的,畢竟皇帝御用之物不可能用已經被完全淘汰的。鎮原縣博物館所藏的銅弩機,是1984年鎮原縣城關鎮高莊村一農民在挖莊時出土的,重1100克。同時出土的還有銅簇,灰陶罐,陶水井,墓志等。從墓志殘缺志文看,墓主人是一名武將。從墓葬形制、出土遺物和墓志綜合分析,此墓是一座典型的漢代墓葬,出土的弩機屬漢代晚期遺存。此弩機制作精巧,外觀平整光潔,銅質優良,其上雕刻“南陽宛造四石弩工匠張平二十一”十四字,字跡纖細,弩機上懸刀(板機)長9厘米,望山(瞄準器)長6.6厘米,牙長2厘米,牛(鉤心)長5厘米,部件俱全。從大小來看,和秦弩機差別很小,但是多了機郭。

    ▲陽陵隨葬坑中的弩機模型

    以及,漢中出土的帶郭秦弩機已經是比較大的弩機水平,超過了漢代四石弩。而四石弩以上,基本是蹶張弩。睡虎地秦簡《秦律雜抄》中提到的蹶張弩,也是有了實物的例證。最后,某些專家和所謂“軍事大V”認為的秦弩是單體木弓,力量極弱,可能也是不關心考古發現。

    ▲出土的骨弭和骨片附件

    《秦始皇帝陵一號兵馬俑陪葬坑2009~2011 年發掘簡報》中發掘發現弩的遺跡附近有骨質弓弭。弓弭是在弓弰細挺的弓體左右兩側粘貼的骨片、角或耐磨擦銅、玉石類的材料,以增強弓弰部的強度,或者將弓弰直接嵌入弓體末端,在弓兩端的系弦處。為了系結弓弦,在弓弭所用的骨、角或石片上,刻出半月形勾弦鍥口為弦槽,是復合弓的重要組成部分。雖然秦弩使用骨質作為弓弭,和《考工記》中描述的用角做弓弭有差距,但是作為大批量生產的兵器,骨質弓弭更適合量產,而且發現的漢弓和唐弓實物使用的弓弭也多為骨質。這也說明了,所謂“秦弩是單體木弓”,根本就是謬論。

    ▲陜西歷史博物館藏

    不過,國內的一些復原,也真是讓人無語至極,特此獻上一張在陜西歷史博物館拍到的照片,這種程度的復原真是讓人感到無奈……因此雖然這個帶郭弩機被標成秦代,但也只能不做主要資料使用了。

    何新成:《漢中楊家山秦墓發掘簡報》,《文博》1985年5期

    高至喜:《記長沙、常德出土弩機的戰國墓———兼談有關弩機弓矢的幾個問題》 ,《考古》1964 年第 6 期

    洛陽博物館:《洛陽中州路戰國車馬坑》 , 《考古》1974年第 3 期

    本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者王牟仁,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。

    • 發表于 2017-09-05 00:00
    • 閱讀 ( 1037 )
    • 分類:其他類型

    你可能感興趣的文章

    相關問題

    0 條評論

    請先 登錄 后評論
    admin
    admin

    0 篇文章

    作家榜 ?

    1. xiaonan123 189 文章
    2. 湯依妹兒 97 文章
    3. luogf229 46 文章
    4. jy02406749 45 文章
    5. 小凡 34 文章
    6. Daisy萌 32 文章
    7. 我的QQ3117863681 24 文章
    8. 華志健 23 文章

    推薦文章

    聯系我們:uytrv@hotmail.com 問答工具
  • <noscript id="ecgc0"><kbd id="ecgc0"></kbd></noscript>
    <menu id="ecgc0"></menu>
  • <tt id="ecgc0"></tt>
    久久久久精品国产麻豆