CBA 的地板為何看起來那么 low？

圖片：網易體育 / 知乎

網易體育，用絕對嚴厲的立場，寫有意思的體育故事

良多既看 CBA 又看 NBA 的球迷會發現，CBA 的地板看起來遠不如 NBA“高峻上”。為什么同樣是木地板，怎么差距這么大呢？本文將為您揭秘。

簡單來說，造當作這一環境的原因本家兒要有兩個，一是地板自己的問題，二是球館燈光的問題。

燈光程度不敷，地板反射到不雅眾眼中的光線就不敷心曠神怡，此為物理紀律使然。我們知道，CBA 場館傍邊，真正可以或許得上 NBA 級此外一只手就能數過來，而只有 NBA 級此外場館才有可能適配 NBA 級此外燈光。退一步說，即便我們擁有了 NBA 級別場館，未必有 NBA 級此外燈光師。再退一步講，即便我們兩者兼具，球隊也紛歧心猿意馬能有足夠的預算來營造 NBA 級此外燈光空氣。

不外，燈光的問題只是次要問題，本家兒要仍是地板自己的問題。

起首，地板老化。很多場館建館之初，選用的就不是高質量地板，加上后期疏于調養，就會造當作地板褪色、劃痕增多的問題。

其次，地板上的貼紙降低格調。貼紙與地板自己比擬，更輕易被劃傷，轉播鏡頭中，“傷痕累累”的貼紙老是降低格調的存在。與之比擬，NBA 的圖案和花色是刷涂或烙印在一層聚氨酯亮光漆之下，防劃傷能力較強。并且，NBA 的中圈位置是各有特色的球隊 Logo，而非陳舊見解的贊助商 Logo，這一點也是優于 CBA 的。

良多球迷可能會說了：“貼紙問題應該很輕易解決吧？不解決必定是不消心。”其實這種說法是完全荒謬的。

因為 CBA 場館，絕大部門并不是籃球專用館，而是多功能館，不僅承擔著 CBA 角逐的使命，休賽期還承擔著舉辦其他賽事甚至全平易近健身的使命，地板凡是是一體當作型，而非 NBA 那樣的可拆卸地板。若是為了 CBA 角逐零丁換一套地板，別說有的場館設計之初不具備這一拆卸地板的能力，就算有，人力、物力當作本可能也不是 CBA 球隊所能、所愿意承擔的。所以說，貼貼紙已經是現有環境下的“最優解”，等聯賽竣事，貼紙一貼，場館又可轉作他用，避免了閑置。

至于令很多球迷“深惡痛疾”的中圈 Logo，其實也是現階段 CBA 所無法解決的。贊助商真金白銀地投入進來，天然就要求品牌的露出，而我們的 CBA，作為一個成長中的聯賽，為贊助商供給權益的渠道和能力是遠不如 NBA 那么豐碩和壯大的。這也就造當作一個問題，我們必需把最顯眼的位置讓給贊助商進行品牌展示。究竟結果，地板看起來丑點總好過贊助費的縮水吧？

最后，就是漆面區別。NBA 的地板全數選用亮光漆，燈光照射之下光華精明，而我們的不少場館，為了知足多種功能，只能選用加倍全能的啞光漆，這樣一來，很多場館的地板看起來就暗沉沉的了。

不外，近些年來，CBA 的轉變是有目共睹的，相信在不久的未來，地板不敷“高峻上”的問題，必然可以或許獲得很好的解決。