道德實在論是一種哲學觀點,認為道德事實是可以而且應該被付諸行動的。這種哲學依賴于許多不同的變量和問題,為了讓道德現實主義者接受道德事實,所有這些都必須得到回答,道德實在論的目標是確定客觀的道德價值,這是通過回答...
道德實在論是一種哲學觀點,認為道德事實是可以而且應該被付諸行動的。這種哲學依賴于許多不同的變量和問題,為了讓道德現實主義者接受道德事實,所有這些都必須得到回答,道德實在論的目標是確定客觀的道德價值,這是通過回答這樣一個問題來實現的:如果存在道德事實,如何發現它們?

道德現實主義可能會檢驗諸如謀殺之類的陳述的真實性是否可以確定。道德現實主義雖然擁有大量追隨者,有其他形式的哲學,它們與它所宣稱的主張直接相反。那些質疑道德實在論的人被稱為反現實主義者。這些人對道德現實主義者提出的理論有重大的問題,并希望贊同其他類型的哲學。反現實主義者通常被進一步細分為子范疇。

道德現實主義可以用來解釋為什么人們會幫助需要幫助的陌生人道德實在論的第一步是說,有些道德句子是真的,當然,這是假定這樣的事情是可以評估的比如說,"謀殺是錯誤的"這句話是道德現實主義者必須判斷的,他們首先要決定句子的真實性是否可以被評估。如果道德陳述可以被評估,那么下一步判斷它是否是真的,就要看它與現實世界的關系。例如,道德現實主義可以進行相當于成本/收益的分析,以確定謀殺是否是錯誤的,它對個人有什么傷害?它對社會有什么危害?這些是如何量化的?謀殺有什么好處或好處嗎?所有這些問題都需要回答。如果答案表明存在現實世界的關系,那么在道德現實主義者的頭腦中,還有其他可以量化的陳述,它們具有絕對的道德權威。因此,道德實在論認為,可以根據道德陳述的有效性,對這些問題做出判斷,但是,在做出判斷之前,每一個陳述都必須經過徹底的審查have可以通過非認知主義者的感受來最好地解釋。這些人認為道德陳述只能基于個人的信仰、信念和情緒來接受或拒絕。因此,可能真的沒有辦法客觀地回答這樣一個問題:是否有一種現實世界的關系可以與道德聲明聯系起來。