質疑選民登記的有效性被稱為"選票限制"。這個術語被采用在直郵行業,人們用"caging"來收集有關郵件列表的數據。當材料被封在籠子里時,直郵公司的人會發送郵件,然后對回復進行記錄。當郵件無法投遞時,人們會注意到,例如,將這些姓名從名單中清除,這樣公司就可以省錢了下一次它想發起一場直接郵寄的競選活動。在投票方面,掛號信會寄到記錄在案的一組選民的地址。如果由于選民沒有簽名或沒有收到有關信件的通知,這些信件被視為無法投遞,返回的信件是用來質疑選民登記地址的,理由是,由于選民應該用他或她的合法地址進行登記,如果一封信沒有寄到該地址,那可能表明選民有欺詐行為在某些情況下,整個選區都會被關進籠子里,所有的選民都被包括在內。然而,更常見的是,一份目標選民的名單被匯集起來,許多人都認為這是歧視。例如,名單可能包括黑人選民、大學生、士兵或低收入者。這些群體中的個人是眾所周知的因為他們不熟悉自己的投票權,而且經常搬家,所以把郵局的信箱當作永久的郵寄地址。當這些人到投票站投票時,他們可能會發現自己的名字從記錄中被刪除,或者他們可能被要求證明他們的注冊情況。這導致選民投臨時票,你可能也會聽到被稱為"壓制選票"或"選民歧視"的限制投票。尤其是共和黨曾多次被指控限制投票,隨著舉報人以指控目標名單的形式提供具體證據,許多人希望看到對這種做法的明確禁止,以及支持性的監管行動來執行這一禁令。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!