和美國的合同是什么(What Was the Contract with America)？
《與美國的合同》是1994年由一些主要的眾議院共和黨人起草的一份聲明，當時幾乎所有的眾議院共和黨人都簽署了這份聲明，這是一份全面的清單，列出了共和黨人對美國人民作出的承諾，如果他們在1994年的選舉中獲得眾議院多數席...
《與美國的合同》是1994年由一些主要的眾議院共和黨人起草的一份聲明，當時幾乎所有的眾議院共和黨人都簽署了這份聲明，這是一份全面的清單，列出了共和黨人對美國人民作出的承諾，如果他們在1994年的選舉中獲得眾議院多數席位的話
美國國會大廈，美國國會所在地《美國》提出了非常具體的承諾和目標。它是由拉里·亨特起草的，得到了羅伯特·沃克、理查德·阿梅、比爾·帕克斯頓、約翰·博納、吉姆·努斯勒、湯姆·迪萊和紐特·金里奇的協助。它在很大程度上借鑒了保守派傳統基金會提出的觀點，以及羅納德·里根1985年執政時期提出的具體觀點眾議院共和黨人在1994年中期選舉前大約6周提交了這份合同，在第一屆克林頓政府時期，這是共和黨人真正團結起來，在全國范圍內團結一致，團結一致的一種方式。毫無疑問，這是共和黨人四十年來首次占領眾議院。在許多方面，與美國簽訂合同的勝利被視為現代保守主義運動的最高勝利，顯示了他們集團的力量這份與美國簽訂的合同，雖然制定了許多具體的政策決定，但卻有意回避處理政治世界中更具爭議性和分裂性的問題，尤其是在合同這樣的保守主義信條中，沒有提到諸如學校祈禱或墮胎等熱點問題與美國簽訂的合同規定了在一定時期內的具體變化。例如，在共和黨占多數的第一天，他們承諾在會議上就八項不同的改革進行投票。在最初的一百天內，他們進一步承諾將提出十項法案，包括期限限制、侵權行為改革，還有減稅。事實上，共和黨多數派確實提出了大多數法案，盡管絕大多數都死在那里。然而，有一些值得注意的法案通過了，其中包括《收回我們的街道法案》，《美國夢恢復法案》（American Dream Restoration Act）為每個孩子提供500美元的回扣，《創造就業和提高工資法案》（Job Creation and Pay Enhancement Act）削減了資本收益，并給予了一些小企業激勵措施，以及《國家安全恢復法案》（National Security Restoration Act）削減了在聯合國服役的美軍人數批評該合同的人大多將其視為一種政治策略，盡管這是一個非常成功的策略。在許多情況下，它被稱為中產階級的分心，承諾的法案充滿了漏洞，最終肯定會被擊落或在長期內基本上是無效的共和黨在民調專家弗蘭克倫茨（Frank Luntz）的監督下，在許多不同的焦點小組中測試了與美國簽訂的合同，找到了支持率超過60%的各個組成部分，并刪除了任何不太受歡迎的部分。因此，這被視為一種有點憤世嫉俗的企圖，試圖左右公眾輿論，而很少受到重視無論與美國簽訂的合同背后的理由是什么，它似乎在第104屆國會共和黨多數派中扮演了一定的角色。這無疑是一種獨特的國家政治方法，盡管沒有什么能起到作用自從在同一規模上進行嘗試以來，一些元素已經被雙方在不同層次上回收。
美國國會大廈，美國國會所在地《美國》提出了非常具體的承諾和目標。它是由拉里·亨特起草的，得到了羅伯特·沃克、理查德·阿梅、比爾·帕克斯頓、約翰·博納、吉姆·努斯勒、湯姆·迪萊和紐特·金里奇的協助。它在很大程度上借鑒了保守派傳統基金會提出的觀點，以及羅納德·里根1985年執政時期提出的具體觀點眾議院共和黨人在1994年中期選舉前大約6周提交了這份合同，在第一屆克林頓政府時期，這是共和黨人真正團結起來，在全國范圍內團結一致，團結一致的一種方式。毫無疑問，這是共和黨人四十年來首次占領眾議院。在許多方面，與美國簽訂合同的勝利被視為現代保守主義運動的最高勝利，顯示了他們集團的力量這份與美國簽訂的合同，雖然制定了許多具體的政策決定，但卻有意回避處理政治世界中更具爭議性和分裂性的問題，尤其是在合同這樣的保守主義信條中，沒有提到諸如學校祈禱或墮胎等熱點問題與美國簽訂的合同規定了在一定時期內的具體變化。例如，在共和黨占多數的第一天，他們承諾在會議上就八項不同的改革進行投票。在最初的一百天內，他們進一步承諾將提出十項法案，包括期限限制、侵權行為改革，還有減稅。事實上，共和黨多數派確實提出了大多數法案，盡管絕大多數都死在那里。然而，有一些值得注意的法案通過了，其中包括《收回我們的街道法案》，《美國夢恢復法案》（American Dream Restoration Act）為每個孩子提供500美元的回扣，《創造就業和提高工資法案》（Job Creation and Pay Enhancement Act）削減了資本收益，并給予了一些小企業激勵措施，以及《國家安全恢復法案》（National Security Restoration Act）削減了在聯合國服役的美軍人數批評該合同的人大多將其視為一種政治策略，盡管這是一個非常成功的策略。在許多情況下，它被稱為中產階級的分心，承諾的法案充滿了漏洞，最終肯定會被擊落或在長期內基本上是無效的共和黨在民調專家弗蘭克倫茨（Frank Luntz）的監督下，在許多不同的焦點小組中測試了與美國簽訂的合同，找到了支持率超過60%的各個組成部分，并刪除了任何不太受歡迎的部分。因此，這被視為一種有點憤世嫉俗的企圖，試圖左右公眾輿論，而很少受到重視無論與美國簽訂的合同背后的理由是什么，它似乎在第104屆國會共和黨多數派中扮演了一定的角色。這無疑是一種獨特的國家政治方法，盡管沒有什么能起到作用自從在同一規模上進行嘗試以來，一些元素已經被雙方在不同層次上回收。
- 發表于 2020-09-01 18:05
- 閱讀 ( 966 )
- 分類：美國
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章